Homepage > Finzione > Classics > Letteratura > The Secret Agent Recensioni

The Secret Agent

Da Joseph Conrad
Recensioni: 30 | Valutazione complessiva: Media
Premiato
8
Bene
11
Media
8
Male
1
Terribile
2
Il signor Verloc, l'agente segreto, ha un negozio a Soho a Londra, dove vive con sua moglie Winnie, sua madre malata e suo fratello idiota, Stevie. Quando Verloc è coinvolto con riluttanza in un complotto anarchico per far esplodere l'Osservatorio di Greenwich, le cose vanno disastrosamente in errore e ciò che sembra essere "una semplice storia" dimostra di coinvolgere politici, poliziotti, diplomatici stranieri e

Recensioni

data di revisione 04/21/2020
Peyton Dedaj

Ho incontrato solo pochi scrittori in grado di sondare abilmente e accuratamente le profondità dell'anima umana.

Joseph Conrad è uno di quegli autori ed è in un breve elenco di creatori di talento che sembrano avere due dita sul polso dell'uomo primordiale mentre vive e respira sotto la compostezza superficiale della sua evoluzione civilizzata.

Per Conrad, la capacità di eliminare l'etichetta, la cultura e i costumi sociali del pensiero occidentale è tanto movimentata quanto guardare i bagnanti che perdono i loro vestiti sulla spiaggia.

The Secret Agent, la sua pubblicazione del 1907, rientra nella categoria di questo suo canone più abile, l'esplorazione delle nostre profondità psicologiche e la sconvolgente scoperta che per arrivarci richiede poco approfondimento.

Un lettore di Conrad non può fare a meno di confrontare questo lavoro con il suo libro successivo Sotto gli occhi occidentalie non posso fare a meno di confrontare entrambi con quello di Dostoevskij Crimine e punizione. Come nel romanzo del russo, Conrad riesce a catturare un simpatico ritratto del mostro. Mangiamo con Verloc, disperiamo con lui, sentiamo la sua rabbia e gelosia, le sue incertezze e vediamo l'amore semplice e fondamentale di sua moglie attraverso i suoi occhi.

Questa è una storia di amore, odio, tradimento, follia e una peculiare misantropia che sembra un tema onnipresente per il lavoro di Conrad.

descrizione
data di revisione 04/21/2020
Melania Finken

In the aftermath of a tragedy people often look towards artists, towards novelists, musicians and poets also, for comfort, the kind of comfort one finds when someone is able to capture an event, or feelings, that you yourself find incomprehensible or unfathomable or inexpressible. For example, after 9/11 there was a rush to proclaim certain kinds of art as speaking for the time[s], and it was then that Joseph Conrad’s The Secret Agent received a lot of attention, it being a novel concerned with a plot to blow up a well-known building. Subsequent to the attacks on the Twin Towers, this book has now come to be known as The Great Terrorism Novel, and is seen as a kind of prophetic/prescient work. Yet, there is something about the The Secret Agent, something about the particular brand of terrorism that it deals with, that people often choose to ignore or simply misunderstand; or perhaps, if one was being especially cynical, which I almost always am, one might wonder if a lot of the journalists who put the book forward have actually read it.

Adolf [sì, Adolf] Verloc ha due lavori. Uno è quello di gestire un negozio squallido a Londra con sua moglie e suo fratello semplice, e l'altro è l'agente segreto del titolo. Tuttavia, Verloc non è James Bond; è un osservatore e un informatore; cioè, fino a quando un giorno gli viene detto dal losco Mr. Vladimir, che è una specie di ambasciatore straniero, che l'osservazione non è sufficiente. Deve, secondo Vladimir, dimostrare di essere indispensabile se vuole rimanere sul libro paga. Questo essere indispensabile implica far esplodere l'Osservatorio di Greenwich, il cui scopo è di spingere l'Inghilterra in azioni decisive, anche estreme, contro elementi o organizzazioni criminali / rivoluzionari / terroristici. L'idea di Vladimir è che per fare questo bisogna attirare l'attenzione, per così dire, delle classi medie.

‘The imbecile bourgeoisie of this country make themselves the accomplices of the very people whose aim is to drive them out of their houses to starve in ditches. And they have the political power still, if they only had the sense to use it for their preservation. I suppose you agree the middle-classes are stupid?’

Mr. Verloc agreed hoarsely.

‘They are’

‘They have no imagination. They are blinded by an idiotic vanity. What they want just now is a jolly good scare.’

Questa è roba bollente. I terroristi non sono pazzi Arabi infernali a distruggere la democrazia e ad impadronirsi del mondo, come alcuni commentatori vorrebbero far credere che fosse il caso dell'9 settembre, questa è la violenza e il terrorismo usati contro un popolo ignorante o lamentoso al fine di infuriarli, in per manipolarli nel fare ciò che vuoi che facciano. Quindi, lungi dal fornire balsamo per le masse, The Secret Agent è in realtà più propenso a alimentare le teorie della cospirazione; la sua visione del mondo politico è, in effetti, molto più vicina alla teoria della cospirazione popolare secondo cui gli attacchi al World Trade Center erano un lavoro interno, che furono abbattuti per dare al governo degli Stati Uniti un motivo per scatenare una guerra in Medio Oriente .

Una delle prime cose che noterai di The Secret Agent è che sebbene il romanzo sia presumibilmente ambientato a Londra, non c'è molto che sia riconoscibilmente inglese al riguardo. Tutti i rivoluzionari, ad esempio, hanno nomi che suonano in modo continentale - Ossipon, Verloc, Michaelis, ecc. - nonostante sia il caso che siano destinati a essere cittadini britannici. Inoltre, la capitale di Conrad è un luogo particolarmente cupo; anche tenendo conto del fatto che Londra potrebbe essere stata sporca e così via, c'è qualcosa di quasi fantasmagorico, ma certamente molto strano, nel modo in cui il Polo lo presenta. In Bleak House Dickens scrive della nebbia e simili, ma la Londra di Conrad sembra essere permanentemente nell'oscurità, con una palpabile minaccia di violenza o follia sempre nell'aria; In effetti, il senso di follia o tensione mentale che pervade il lavoro ricorda Dostoevsky [sebbene Conrad apparentemente non fosse un fan].

Per un romanzo così ovviamente, implacabile, politico e satirico, sarebbe facile vedere i personaggi come semplici simboli, rappresentazioni o burattini monodimensionali. Eppure c'è anche un forte aspetto umano nell'opera. Innanzi tutto, c'è il conflitto derivante dal compito affidato a Verloc, con il quale intendo quello dell'osservatore che è costretto a partecipare attivamente. Ci vuole un tipo speciale di persona per fare questo genere di cose, per bombardare un edificio; la maggior parte delle persone sono in grado di resistere e lasciarlo accadere, ma è una cosa diversa, prende un diverso tipo di personalità, del tutto per essere quella che detiene l'esplosivo, per farla esplodere. Come si potrebbe immaginare, se si costringe qualcuno ad agire che è più adatto a osservare le conseguenze è probabile che sia disastroso.

In secondo luogo, c'è la relazione tra la semplice Stevie e i Verlocs. Stevie ha una funzione rappresentativa o simbolica nel romanzo: è innocenza e confusione e, si potrebbe anche dire, caos [almeno mentalmente / emotivamente]; è, in un certo senso, sia la coscienza morale del romanzo sia uno specchio umano dello stato emotivo dello stesso signor Verloc [così come forse tutti i rivoluzionari]. Eppure fornisce anche i momenti più teneri del libro, come la sua simpatia per il cavallo montato e il povero autista del cavallo, e tutta la tragedia. Stevie è una figura tragica perché è un fratello e cognato totalmente fiduciosi e amorevoli. La signora Verloc si sacrifica per offrire una casa sicura e confortevole per lui, mentre il signor Verloc alla fine lo sfrutta in un modo apparentemente senza cervello, ma crudele.

Spero che fino ad ora sia riuscito a sintetizzare alcuni dei punti di forza e dei punti di interesse del libro, eppure mi sarebbe dispiaciuto non menzionare il fatto che molti lettori sollevano gravi obiezioni. Di queste obiezioni la maggior parte sono legate allo stile di Conrad. Su questo, non vi è dubbio che The Secret Agent è a volte un casino di avverbi e ripetizione; nessun personaggio dice o dice qualcosa nel libro che non sia, in qualche modo, sopra descritto o ripetuto inutilmente. Ad esempio, si dice che Verloc "borbotta" o parli "bruscamente" con una frequenza tale da provocare risate o irritazioni estreme nel lettore. In effetti, se dovessi essere brutalmente onesto, questa eccessiva dipendenza da certe parole e un numero eccessivo di avverbi, è il tipo di cosa che ti aspetteresti dal più dilettante degli autori di YA, non uno dei romanzieri più famosi del 20esimo secolo.

Quindi, questo significa che Conrad era un cattivo scrittore? O che The Secret Agent è un libro scritto male? Questo è certamente un modo per vederlo. Si potrebbe dire che, poiché Conrad era un polacco che scriveva in inglese, è comprensibile che il suo vocabolario sarebbe limitato e le sue frasi idiosincratiche. Eppure non sono del tutto d'accordo con questo. Tutti i suoi romanzi sono densi e difficili ma, a meno che la mia memoria non sia difettosa, questa è l'unica scritta in questo modo particolare. Inoltre, parte della ripetizione, ad esempio "Ossipon, soprannominato Dottore", si verifica nelle pagine successive del testo e, per me, è assurdo pensare che Conrad non se ne sia accorto. Ciò suggerisce che questi difetti fossero forse intenzionali, che fosse una scelta di stile. Tuttavia, ci si trova quindi ovviamente a trovare un modo per giustificare quella scelta di stile.

L'agente segreto presenta uomini intellettualmente noiosi, rivoluzionari incompetenti con idee radicali o, nel caso di Verloc, un agente segreto incompetente. Come con Stevie, lo stile banale ma contorto di Conrad rispecchia in qualche modo lo stato mentale e intellettuale di questi personaggi. Inoltre, come notato in precedenza, l'atmosfera del romanzo è quella di confusione, ansia e potenziale violenza. La ripetizione, lo strano stile generale di scrittura, in una certa misura fa sentire il lettore come si sentono i personaggi stessi; è, che ci piaccia o no, disorientante, e ciò non mi sembra una coincidenza.

Mentre molti sostengono che lo stile dell'agente segreto non è sofisticato, lo stesso non si può dire della struttura. Nella prima parte del romanzo ogni nuovo capitolo tratta di un personaggio diverso, introducendo spesso uno precedentemente sconosciuto. Invece di seguire Verloc mentre svolge il compito assegnato, la narrazione si muove, cambia prospettiva; e durante ciascuno di questi turni i personaggi discuteranno di eventi passati e presenti, rivelando così solo gradualmente ciò che sta accadendo. Ad esempio, si scopre durante un primo capitolo che vede Ossipon e il Professore che qualcuno si è fatto esplodere e che si presume che sia Verloc. Ma non vedi mai l'evento stesso e non scopri cosa è realmente accaduto fino a molto tempo dopo. Pertanto, non esiste una sequenza temporale lineare di eventi; proprio come un detective, devi mettere insieme tu stesso la cronologia, e questo è particolarmente soddisfacente.

Tuttavia, verso la fine del romanzo, l'attenzione si restringe e nelle ultime 50 pagine circa la signora Verloc viene alla ribalta. C'è un lungo passaggio tra lei e suo marito che è difficile discutere senza spoiler, ma è un pezzo davvero brillante. Conrad riesce a mostrare dolore e shock in un modo più preciso e commovente di quanto pensassi possibile in un romanzo. Per me vale la pena leggere The Secret Agent solo per questo lungo passaggio. Tuttavia, ciò non è necessario, non è necessario leggere l'opera di Conrad solo per questo passaggio, perché ti dà molto di più: farsa, tragedia, omicidio, satira, mistero e così via. Potrebbe non essere The Great Terrorism Novel, potrebbe non confortare le masse la prossima volta che una bomba esplode, disperdendo in lungo e in largo la carne di centinaia o migliaia di corpi distrutti, ma è un fottutamente fantastico libro.
data di revisione 04/21/2020
Carmelle Metherell

The Secret Agent è di gran lunga il classico più complesso che ho letto per quest'anno. È un classico concettualmente moderno. Costruito sui temi dello spionaggio, dei doppi agenti, delle politiche del governo, della politica, del terrorismo e dei rivoluzionari, è una storia oscura e tragica, a volte persino brutale. Nel cuore della storia c'è un agente segreto, la sua doppia vita e la sua famiglia ignara. Tutta la storia è intrecciata attorno a loro.

La storia è presentata in modo episodico e ogni episodio ha mantenuto l'interesse del lettore. Tuttavia, questa struttura episodica a volte ha creato confusione e ha ostacolato la comprensione della storia nel suo insieme.

I personaggi erano freddi e egocentrici e non mi interessavano molto, tranne forse l'ispettore capo e l'assistente commissario di polizia. Ma anche se non mi sono piaciuti, mi sono piaciute le descrizioni dei personaggi e le rappresentazioni psicologiche meravigliosamente fatte dall'autore. Mi è piaciuta soprattutto la descrizione del personaggio e la rappresentazione psicologica dell'agente segreto, il signor Verloc. La sua mente impostata, la pericolosa misura in cui è stato guidato, la sua capacità di tradire la fiducia tanto cara a lui e la sua volontà di sacrificare chiunque per raggiungere i propri obiettivi e assicurarsi il proprio ruolo retributivo sono presentati in modo brillante. E come le sue azioni alla fine abbiano influenzato sua moglie, la sua devastazione e la catastrofe che si è abbattuta anche su di loro è rappresentata in modo sincero e sincero.

La storia è stata un inizio lento e la lettura ha richiesto più tempo del solito per un breve classico. Ma ciò che mi ha fatto prendere il tempo e leggerlo fino alla fine è stata la scrittura eccellente di Conrad. È stato intelligente e spiritoso. Questa è la mia prima lettura di Joseph Conrad. E forse, questo non è il libro giusto per me con cui iniziare. Ma uno sguardo ai suoi scritti merita il mio tempo e il mio sforzo.
data di revisione 04/21/2020
Rosenquist Krain

London muddy, rain and soot, mist and fog. In a one-eyed street in Soho, Mr. Verloc runs his small business, a very discreet shop for male customers, confidentially selling a heterogeneous set of newspapers with revolutionary tendencies and discreetly sealed shady merchandise, which are conducive to satisfying and flattering instincts of his gentlemen. The worthy trader took charge of his wife's family, wife of erased, family composed of a simple-minded and influential brother-in-law as well as an almost impotent mother-in-law. But under this patchy and patched blanket, Verloc became a double agent in the service of a foreign power as well as an indic of the police, while his back shop was the benchmark of a composite breed of low-level anarchists floor.

Questo romanzo politico, urbano, glauco, occupa un posto speciale nell'opera conradiana per la cornice della sua narrazione e del suo scopo. L'intenzione dell'autore era di usare l'ironia come modo universale di espressione del narratore, per trattare il tema della cospirazione della strumentalizzazione dell'attentato politico sotto il prisma parodico. Come tale, è un grande successo.
data di revisione 04/21/2020
Nuriel Ghramm

Posso apprezzare questo romanzo è piuttosto meraviglioso. E mentre leggevo sempre di più sono rimasto affascinato, ma all'inizio ho trovato difficoltà. Penso che la trama sia orribile e mi abbia fatto desiderare di approfondire la bomba di Greenwich in modo più dettagliato. Penso che sia stato un libro piuttosto audace per Conrad pubblicare in un momento così dettagliato con osservazioni così dettagliate su spionaggio e terrorismo. È ancora oggi un lavoro incredibilmente rilevante nell'attuale clima.
data di revisione 04/21/2020
Gould Florian

Le mie valutazioni sono molto lunatiche e generalmente non ci si deve fidare. Avendo scoperto questo fatto per l'ennesima volta, dirò che pensavo che fosse un ottimo libro. Amore no Piace molto, sì. Ho particolarmente rincuorato la parte dell'ultima ora con la moglie e il treno e tutto il resto del ragazzo si ferma, scende e si muove a mezz'aria perché AZIONE! SUSPENSE! CREPACUORE! RAGAZZE TERRESTRE! Infatti, maggior parte delle mie scene preferite riguardavano Winnie V, mentre alcune altre sezioni, in particolare alcune delle scene di conversazione più eccitanti con simbolismo con BadMeanyPoliticianMens, ne hanno fatto uno slogan occasionale.

Se volessi davvero essere un micio irritabile, vorrei anche sottolineare come alcune parole descrittive (ad esempio husky / huskily) sono state usate troppe volte in rapida successione, il che mi infastidisce direttamente per il semplice fatto che apprezzo un tizio che sa ammettere la sconfitta e raccogliere di tanto in tanto un thesaurus strano. Piccoli grip di stile. Inoltre, ho finito un libro di più goduto leggendo un paio di giorni prima di questo, in modo che le cose abbiano sicuramente influenzato le cose e tu, comprensibilmente, te ne preoccupi e devi essere così felice che te l'ho detto.

Tutto nell'intestino, piccola. Nessuna scienza delle stelle qui. Solo sangue insanguinato e puzzolente. Probabilmente lo farò saltare se continuerà a rotolarmi nel mio sonno tra un anno, il che è molto possibile perché penso che il 2014 possa ancora contenere terroristi, politici corrotti e personale delle forze dell'ordine, trame e schemi di cospirazioni, schiacciante inganno da / di coloro che ami di più, sfruttamento di ogni debolezza umana e stronzi.
data di revisione 04/21/2020
Fineberg Dressler

766. The Secret Agent: A Simple Tale, Joseph Conrad
The Secret Agent: A Simple Tale è un romanzo di Joseph Conrad, pubblicato nel 1907. La storia è ambientata a Londra nel 1886 e parla di Adolf Verloc e del suo lavoro come spia per un paese senza nome (presumibilmente la Russia). L'agente segreto è uno dei romanzi politici successivi di Conrad in cui si allontanò dai suoi precedenti racconti sulla marineria.
عنوانها: مامور سری ؛ مامور مخفی ؛؛
عنوان: مامور سریی
مأمور سری: یک داستان ساده ، اثر جوزف کنراد نخستین بار در سال 1907 میلادی منتشر شده است. داستان در لندن سال 1886 میلادی رخ می‌دهد و به آقای آدولف ورلاک ، و کار او که جاسوسی ور یرتوراایاحورر ا. شربیانی
data di revisione 04/21/2020
Tamarah Payamps

My best friend Joel has a friend Bob who teaches at Rutgers. Nearly a decade ago, before becoming a scholarly expert on Borat, he stated that in terms of literature he wasn't going to bother with anything written later than 1920; what was the point, he'd quip? I admired his pluck. While I'm not sure he still ascribes to such. Well, for a couple of weeks in 2004 I adhered to the goal. There have been many goals with a similar history and such a sad conclusion: sigh. This was my first effort towards that goal and what an amazing novel it is.

The Secret Agent è l'inversione oscura di The Man Who Was Thursday di Chesterton. I dispositivi impiegati sono cupi ed efficaci. Altamente raccomandato.
data di revisione 04/21/2020
Solomon Wolanin

Grand Opera.
Tosca accoltella la Scarpia. Londra vittoriana, in mezzo a un nido di spie
e terroristi. Roba classica da un non stilista che è comunque un grande scrittore (la prima lingua di Conrad era il polacco, il suo secondo francese, ha scritto in inglese). Forte influenza su Graham Greene, Conrad squarcia un orrore coniugale scommettendo un anarchico sciatto e la sua semplice moglie dopo che il suo sfacciato adolescente è stato ucciso x la sua bomba.

Il loro matrimonio era una prostituzione legalizzata e, nel suo oltraggio, la sorella in frantumi diventa un'assassina. "Non sapeva da che parte girarsi. Gli assassini avevano amici, parenti, aiutanti. Non aveva nulla." Ma è libera - finalmente!

Un taglia-vene moderno e psicologico senza colpi di scena, svolte, sorprese - solo la veridicità del personaggio. Ho trascorso una settimana a esaminare le ultime 80 pagine in cui Conrad scava nella spaventosa follia dell'umanità.

*
Il compagno abbagliante di Conrad: "Under Western Eyes" (Russ spies, Ginevra, 1911).
data di revisione 04/21/2020
Bucella Schipper

Se ti piacciono cose come questa, puoi leggere la recensione completa.



Meister Geschichtenerzähler: "L'agente segreto" di Joseph Conrad



(Revisione originale, 2002-06-25)


Una delle mie più vecchie amiche, sia donne che laureate in inglese, detesta Lessing, e potrei facilmente chiedermi come Nabokov possa offrire qualcosa di superiore a Under Western Eyes, The Secret Agent, Nostromo o Victory, che deve avere uno dei più memorabili righe nella letteratura inglese quando il sinistro Mr. Jones dice a Heyst: "Sono il mondo stesso, vieni a farti visita." Nabokov era famoso per le sue osservazioni sprezzanti di altri scrittori, da Gogol a Pasternak, e disse di Conrad: "Non posso rispettare lo stile del negozio di souvenir di Conrad, navi in ​​bottiglia e collane di conchiglie di luoghi comuni romantici".
data di revisione 04/21/2020
Terris Niemants

Una prima lettura dell'autore e forse questo potrebbe non essere stato il romanzo per cominciare. Ho trovato la prima metà del romanzo confusa e contorta, sebbene la storia abbia guadagnato slancio nella seconda metà e sia diventata avvincente. Un romanzo di spie, spionaggio e terrorismo alla fine del 1800.

Uno di quei romanzi di cui hai presto una notizia che non finirà bene per i personaggi coinvolti.
data di revisione 04/21/2020
Rozamond Sudar

Penso che questo sia uno dei migliori romanzi del XX secolo per i seguenti motivi:

1) La lingua è magnifica. Per un lettore come me, a cui piace perdersi in pensieri tangenziali a metà frase, Conrad offre un bagno caldo in cui possiamo immergerci. Spesso faccio semplicemente scorrere le frasi su di me in ondate di colore e musica (di solito leggo Faulkner questo anche troppo), ma se voglio fermarmi ed estrarre tutto il significato da una delle sue piccole bellezze dense, tiro semplicemente il nastro dorato e quello che sembra essere un nodo di parole si apre bene. Ho provato a svelare alcune delle frasi di Faulkner e McCarthy in questo modo e mi sono trovato sconcertato. Lo stile di Conrad mi ricorda molto l'eleganza, anche se in misura molto minore, con cui Nabokov ha scritto. Forse quelli che si avvicinano all'inglese dall'esterno possono vedere e fare cose che noi che siamo cresciuti con esso non possono.

2) Ci racconta cose importanti su come gli umani pensano e agiscono. Per Conrad, credo, ciò che accade nella testa di una persona è importante almeno quanto il modo in cui agiscono nel mondo. Forse più importante, perché comprendere la motivazione è la chiave. Senza capire il motivo, tutte le azioni, anche gli atti terroristici, sono casuali. Credo che Conrad abbia ragione quando espone i personaggi per il capriccio dei propri bisogni emotivi; si addentra nelle teste di anarchici, spie, poliziotti e piccole casalinghe tranquille e mostra che sono praticamente tutti guidati dalla necessità di sentirsi sicuri, o di essere protettori o farsi accarezzare il loro ego. Molti personaggi credono di agire nel supporto disinteressato di una causa (che si tratti di anarchia o stato di diritto) ma alla fine tutti sono guidati da impulsi di cui probabilmente non sono a conoscenza. E così, caro lettore, siamo io e te. Conrad non è stato il primo a fare questa osservazione, ma la presenta in modo tale da farlo davvero colpire a casa. Sono sicuro che ci sono anche molte altre cose importanti nel libro, ma questa è stata solo la principale che ho sentito.

3) Adoro le cose interne - che probabilmente è solo una cosa personale. Adoro il capitolo sei, in cui un ispettore capo della polizia sta conversando con il suo superiore. Tra una riga e l'altra del dialogo, Conrad ci fornisce paragrafi di pensiero interno - in breve, prende in giro quella regola "mostra, non dire" che dovrebbe applicarsi alla buona scrittura. Racconta Corrado qualunque cosae funziona! Questo dovrebbe annoiarmi a morte, ma in realtà stimola il mio pensiero. Più avanti nel romanzo (capitolo undici), questo trascinamento fuori dall'azione da parte di tutte le cose interne porta una scena già tesa a un livello di tensione quasi insopportabile. È incredibilmente efficace, ma temo che troppi lettori moderni impegnati non ne abbiano la pazienza.

4) Sembra molto rilevante per oggi. Questo è un segno di un grande libro, non è vero? Questo non è un classico polveroso che esplora questioni legate solo ad eventi storici. Ci parla, ora, con una voce urgente e vitale.
data di revisione 04/21/2020
Sephira Cappola

I meccanismi interni di una cellula terroristica sono esaminati in questo racconto di ideologia e tradimento. Dovrebbe essere richiesta la lettura per il personale militare / delle forze dell'ordine.
data di revisione 04/21/2020
Hilarius Contofalsky

L'AGENTE SEGRETO E IL TERRORISMO

Volevo leggere questo romanzo per un po '. Quando l'ho visto referenziato in un libro che stavo leggendo, ho deciso che sarebbe stato il prossimo romanzo che avrei letto. Qualunque scusa per leggere altre opere di Conrad lo farà per me, ma questa volta sono stato particolarmente attratto dal tema: l'esplorazione del terrorismo politico. A meno che non mi sbagli, questo non è un tema comune con Conrad. Bene, non è un tema comune nel periodo letterario.

Quanti romanzi davvero buoni sono stati scritti sul terrorismo? Ci sono molti libri scritti sul terrorismo (principalmente da giornalisti e analisti politici), ma nel mondo letterario sembra ancora essere in qualche modo un tabù. Non ho fatto molte ricerche o conteggi ufficiali, ma quando si tratta della mia esperienza di lettura personale, oltre a quella di Herbert La peste biancaWhite Plague e Rushdie's I versi satanicis non mi viene in mente niente. Questi sono gli unici due romanzi "acclamati" che ricordo di aver letto sul terrorismo. Ce ne sono altri, ne sono certo, ma probabilmente non in cima alla lista dei più venduti.

È interessante il fatto che oggi, quando il terrorismo è così diffuso, non è un tema comune nella letteratura come ci si potrebbe aspettare. Quindi, è stato certamente affascinante vedere che qualcuno ha esplorato questo argomento qualche tempo fa. Questo romanzo è stato ispirato da un evento reale e oggi, quando tali "eventi" sono abbondanti, è forse ancora più rilevante. Dopo averlo letto, posso dire che non si limita a creare una trama attorno a un atto terroristico. Sono stato felice di scoprire che The Secret Agent è più che un romanzo su un atto terroristico, è un romanzo che non ha paura di approfondire ed esaminare le dinamiche sociali e individuali dietro di esso, oltre a mostrare cosa potrebbe portare a una persona che vi ricorre.

IN CHE MODO CONRAD TRATTA IL TEMA DEL TERRORISMO?

Direi che Conrad ha gestito molto bene l'argomento. Creando un protagonista che diventa un terrorista solo per mantenere il suo lavoro come agente segreto (di cui ha un disperato bisogno per poter sostenere la sua famiglia), ha aggiunto una svolta ironica alla narrazione. Sono sorpreso da quanto ho simpatizzato con il protagonista del romanzo, ovvero l'agente segreto. Il signor Verloc non è affatto un personaggio simpatico. Tuttavia, c'è qualcosa di molto tragico nella sua vita. Presumibilmente, Mata Hari è stata uccisa non perché ha spiato i tedeschi ma perché non è riuscita a fornire ai suoi datori di lavoro alcun tipo di informazione preziosa, così hanno deciso di usarla come capro espiatorio e lasciarla cadere, immaginando correttamente che non mancherà a nessuno una ballerina anziana diventata prostituta. In qualche modo il signor Verloc mi ha ricordato di lei. È una preghiera facile per qualcuno come il signor Vladimir. La fusione di tragedie domestiche e personali con schemi politici e follia è stata fatta particolarmente bene. Il terrorista involontario è una figura che invoca pensieri inquietanti e implicazioni preoccupanti: quanto questo era l'intento dell'autore, non posso dire, ma è un romanzo molto interessante.


Gli agenti segreti dovrebbero combattere i terroristi, non diventare essi stessi dei terroristi o no? In un'epoca in cui vi sono prove considerevoli del fatto che alcuni governi occidentali (o chiunque sia dietro di loro) potrebbero avere qualcosa a che fare con l'ascesa dell'ISIS, non è difficile credere che i governi possano e utilizzeranno il terrorismo come mezzo per i loro fini, vale a dire rimanere al potere su qualsiasi costa. Tuttavia, non sono solo i "governi" e le "strutture sociali" ad essere esaminati e criticati in questo romanzo. Disoccupazione, mancanza di denaro, povertà: questi sono i motivi alla base di molte azioni. Conrad's evidenzia chiaramente che la vita è una corsa di topi. Non c'è posto per il romanticismo qui. Il disperato bisogno di rimanere al potere non si nasconde proprio dietro i funzionari del governo e le loro azioni: a volte si ha la sensazione che nessuno sia realmente quello che sembra essere, tutti sembrano avere un'agenda segreta.

L'ISOLAMENTO E L'INCERTEZZA

Segreti, segreti, segreti .... Quanto nasconde una persona media? Quanto ci nascondiamo da noi stessi e dagli altri? Quali sono i nostri segreti? Sembra che ci siano molti "segreti" in questo romanzo. Ricordiamo che, sia come individui sia come società, sembriamo tutti nascondere molto. L'atmosfera di isolamento sembrava essere particolarmente forte in questo. C'è molta ironia scritta nei dialoghi, è molto presente nel discorso tra i personaggi e rafforza solo questo sentimento. Inoltre, ho avuto la sensazione che ci fosse più ironia e sarcasmo in The Secret Agent che in altre opere di Conrad - o forse ce n'erano di più all'aperto, non intrecciate nella trama in modo sottile come al solito. A proposito, questo romanzo sembrava persino più "scuro" in tono rispetto alle altre sue opere. Come sempre, Conrad non evita di esaminare il lato oscuro della natura umana, che si tratti di un individualista o di un punto di vista sociale. Il lato sinistro del potere organizzato appare potenzialmente orribile come la follia violenta dell'anarchismo. Le conversazioni tra anarchici mi hanno raffreddato il sangue. Il fatto che molti di loro (in questo romanzo) siano figure patetiche che preferiscono parlare e fare, non li rende meno spaventosi. Il fascino della morte, il desiderio di porre fine a tutto questo: queste cose sono molto reali. Inoltre, questi sentimenti "di volere che tutto finisca" si possono trovare anche nei giorni nostri. Il tipo di ambiguità morale che è così prevalente oggi è un terreno scivoloso. L'anarchismo fiorisce facilmente sulla fertile terra dell'ambiguità morale.

IL NARRATIVO, IL RITRATTO DEI PERSONAGGI E LA FINE

Il ritmo del romanzo mi andava bene. Quando si tratta di Conrad, sono ormai abituato alle sue descrizioni a volte molto lunghe. Quando si tratta di descrivere ogni aspetto fisico e psicologico del suo tempo, questo scrittore prende davvero il suo tempo, al punto che può distrarre la narrazione. Non direi che questo è un libro "di facile lettura", ma non è neanche tremendamente difficile da seguire.

Mi ci è voluto molto tempo per leggerlo, ma per essere onesti, non è stata colpa di questo romanzo. Non sono stato né io né Conrad, era una malattia viziosa che sto combattendo e il fatto di essere entrato e uscito dagli ospedali negli ultimi mesi. L'unica colpa che ho potuto trovare con il romanzo è un po 'di squilibrio. Conrad è sorprendente quando si tratta di disegnare ritratti incredibilmente dettagliati di tutti i suoi personaggi, ma c'è stato un momento in cui la combinazione di una profonda ricerca dell'anima e la successione di personaggi si è fatta sentire travolgente.

Mi è piaciuto leggere questo e per la maggior parte la trama sembrava ben sviluppata. Ho faticato solo un po 'quando è arrivato al centro del romanzo. A volte ho persino lottato per mantenere la concentrazione, ma alla fine ne è valsa la pena. Il finale è stato immensamente potente. Non mi aspettavo che Conrad scrivesse qualcosa di così brutale e naturalistico. Le azioni di un personaggio femminile (e la sua completa trasformazione) mi hanno colto di sorpresa, ma lo stesso ha avuto perfettamente senso nel contesto di questa triste storia. Non voglio aggiungere altro per evitare gli spoiler, ma il finale si adattava davvero al tono cupo del romanzo. Mi sembrava di vedere un altro lato di Conrad, un altro stile di scrittura più amaro e naturalistico che poetico, ma altrettanto brillante.

Lo consiglierei? Assolutamente. È un romanzo originale e stimolante, anche se piuttosto deprimente.
data di revisione 04/21/2020
Ashlan Rublee

Anche se trovo Conrad troppo prolisso, questo lavoro è stato uno studio interessante sul realismo psicologico. Il mistero assume una forma originale mentre ripercorriamo lo stesso periodo di tempo attraverso occhi diversi prima di arrivare alla conclusione. Un notevole commento sulla natura umana.
data di revisione 04/21/2020
Orfurd Grosswiler

Vale la pena leggere questo classico. Questa storia di un matrimonio racconta anche del movimento anarchico di Londra. Quando finalmente viene fatto un attacco terroristico all'Osservatorio di Greenwich, la storia inizia a muoversi più rapidamente per raccontare tutte le conseguenze di questo racconto.

Il libro è scritto in modo eccellente e ha un'attenzione speciale alla descrizione dei personaggi e alla loro psicologia. Allo stesso tempo, il libro è molto lento, specialmente all'inizio. Lo darei appena sotto le 4 stelle
data di revisione 04/21/2020
Tarra Vongvivath

The Secret Agent (1907) by Joseph Conrad

Che romanzo. Magnifico.

Incredibilmente contorto, denso, sporadicamente noioso, ma anche straordinario prescioso, oscuro, ben scritto, a volte divertente, a volte ridere ad alta voce divertente, ma, soprattutto, sempre stranamente avvincente.

Questo romanzo di Londra è ambientato nel 1880 e coinvolge un piccolo gruppo di anarchici per lo più inefficaci. Conrad scrive ritratti avvincenti di questi partecipanti disaffezionati. Uno di loro, Adolf Verloc, è un negoziante con una famiglia da provvedere, che è anche pagato come agente per un'ambasciata straniera. Il conduttore di Verloc lo convince a far saltare in aria l'Osservatorio di Greenwich per evidenziare i pericoli del socialismo e dell'anarchismo per la classe politica britannica. Le cose vanno male e l'attentato bombardamento è il trampolino di lancio di una narrazione tortuosa che abbraccia politici, polizia, diplomatici stranieri, società alla moda, criminali e anarchici.

The Secret Agent si dice che abbia influenzato Unabomber, Ted Kaczynski, il che è comprensibile, in particolare il personaggio del professore che è completamente spietato e sprezzante per l'umanità. Porta una fiaschetta di esplosivi nel suo cappotto, che può essere fatto esplodere in venti secondi dopo averlo stretto in tasca una palla di gomma indiana, quindi è temuto da tutti, compresa la polizia.

Nonostante il titolo del libro, The Secret Agent è di vasta portata ed esplora una vasta gamma di personaggi provenienti da un'ampia sezione della società e approfondisce i dettagli della loro vita, della loro motivazione, del mondo interiore e delle loro interazioni. Joseph Conrad usa questa ampiezza per esplorare temi come politica, vita domestica, relazioni di genere, disabilità, opportunità, anarchismo, terrorismo, polizia, agenzie di spionaggio, Londra e potere. Questa è sia la più grande forza del libro che a volte una leggera debolezza: Joseph Conrad si infila così tanto in questo libro che, sebbene ricco di dettagli, a volte è anche un lavoro piuttosto duro.

Non mi sarei mai aspettato di scoppiare in una risata mentre leggevo The Secret Agent, tuttavia nel romanzo c'è molto umorismo subdolo e sottile e anche scene molto divertenti.

The Secret Agent è un libro avvincente e molto prescioso che, sebbene a volte stimolante, è una lettura essenziale, non da ultimo in come predisse molti dei temi del ventesimo secolo.

5 / 5
data di revisione 04/21/2020
Selma Dunklee

First published in 1907, this spy fiction might be a literary adventure to those unfamiliar with Joseph Conrad's writing style enriched by apt, scholarly words and idioms admirable for his writing as his third language. From its 13 chapters, I found reading its first three fourths confusing due to its plot; however, I kept reading and gradually saw the light around Chapters 9-10 onwards. Then I enjoyed reading Chapter 11 in which I christened by noting as a tragic chapter since all episodes horribly and unimaginably reached the climax.

È interessante notare che, nel solo capitolo 2, Conrad ha ripetutamente continuato a usare le parole "husky", "huskily" per rivelare come il signor Verloc risponde ai suoi datori di lavoro (p. 25) presso l'Ambasciata come estratto di seguito:
- 'I need not say that all my endeavours shall be directed to that end,' Mr. Verloc said, with convinced modulations in his conversational husky tone. ... (p. 15)
- 'Eh? What were you pleased to say?' he exclaimed, with husky resentment. ... (p. 16)
- Mr. Verloc stated huskily that he did. ... (p. 17)
- Mr. Verloc's husky conversational voice was heard speaking of youth, ... (p. 17)
- Mr. Verloc tried to exculpate himself huskily. ... (p. 18)
- 'With a voice like that,' he said, putting on the husky conversational pedal, ... (p. 21)
- 'Don't you try to come over me with your Hyperborean manners,' Mr. Verloc defended himself huskily, ... (p. 22)
- 'In that way I have them all under my eye,' Mr. Verloc interrupted, huskily. ...(p. 25)
- 'My wife.' Mr. Verloc raised his husky voice slightly. ... (p. 31)
- He turned away his heavy eyes, saying huskily: ... (p. 170)
L'elenco non è completo, penso che ci siano ancora alcuni che rimangono da qualche parte verso la fine. Quindi non potrei fare a meno di pensare se al romanziere piacciono i giochi di parole o, con il mio rispetto, probabilmente esaurisce i loro sinonimi, il che è impensabile per i suoi ammiratori lettori. Questa è la mia umile affermazione e, ne sono certo, ci piace ancora leggerlo con uno stile così unico.

Solo poche pagine dopo l'inizio del capitolo 9, la signora Verloc incoraggia sorprendentemente suo marito a lasciare che Stevie suo fratello vada con lui e possiamo vedere come reagisce da questo estratto:
...
In the afternoon of the same day, as Mr. Verloc, coming with a start out of the last of a long series of dozes before the parlour fire, declared his intention of going out for a walk, Winnie said from the shop:
'I wish you would take that boy out with you, Adolf.'
For the third time that day Mr. Verloc was surprised. He stared stupidly at his wife. She continued in her steady manner. The boy, whenever he was not doing anything, moped in the house. ...
...
'He'll lose sight of me perhaps, and get lost in the street,' he said.
Mrs. Verloc shook her head competently.
'He won't. You don't know him. That boy just worships you. But if you should miss him -- '
Mrs. Verloc paused for a moment, but only for a moment.
'You just go on, and have your walk out. Don't worry. He''ll be all right. He's sure to turn up safe here before very long.'
This optimism procured for Mr. Verloc his fourth surprise of the day.
... (pp. 169-170)
Penso che questa parte sia la svolta a causa del suo incoraggiamento misteriosamente concepito e sconosciuto ai lettori; tuttavia, possiamo indovinare qualcosa di orribile che dovrebbe accadere come se fosse dettato dal destino che porta a una sorella così inconsolabilmente colpita dal dolore nel "capitolo tragico" come narrato come segue:
...
Winnie, at the shop door, did not see this fatal attendant upon Mr. Verloc's walks. She watched the two figures down the squalid street, one tall and burly, the other slight and short, with a thin neck, and the peaked shoulders raised slightly under the large semi-transparent ears. The material of their overcoats was the same, their hats were black and round in shape. Inspired by the similarity of wearing apparel, Mrs. Verloc gave rein to her fancy.
'Might be father and son,' she said to herself. ... (p. 170)
Inoltre, vorrei guardare al suo apparente climax, cioè alla morte del signor Verloc da cui Conrad ha narrato sottilmente fino a quando i suoi lettori difficilmente sanno o realizzano quando è fatto orribilmente. Nel sangue freddo? Non sono sicuro di dare un verdetto, che dovrebbe essere lasciato all'autorità del Ministero della Giustizia o ai responsabili. Possiamo concordare sul fatto che il motivo principale riguarda Stevie ucciso dall'esplosione prematura (p. 211), la cui morte alla fine ha sbalordito sua sorella, la signora Verloc, così come ha inspiegabilmente distrutto la sua vita. Altrettanto colpito dall'incidente, il signor Verloc fa del suo meglio per consolare sua moglie la cui risposta simile a un robot ci rattrista, alcuni estratti del capitolo 11 citati come segue:
Mr. Verloc walked behind the counter of the shop. His intention was not to overwhelm his wife with bitter reproaches. Mr. Verloc felt no bitterness. ... Nothing could be helped now. He said:
'I didn't mean any harm to come to the boy.'
... (p. 210)

... Mr. Verloc felt the need of talking to his wife.
'It's that damned Heat -- eh?' he said. 'He upset you. He's a brute, blurting it out like this to a woman. I made myself ill thinking how to break it to you. I sat for hours in the little parlour of Cheshire Cheese thinking over the best way. You understand I never meant any harm to come to that boy.'
... (p. 211)

Mrs. Verloc, turning her head slowly, transferred her stare from the wall to her husband's person. Mr. Verloc, with the tips of his fingers between his lips, was looking on the ground.
'Can't be helped,' he mumbled, letting his hand fall. 'You must pull yourself together. You'll want all your wits about you. It is you who brought the police about our ears. Never mind, I won't say anything more about it,' continued Mr. Verloc, magnanimously. 'You couldn't know.'
'I couldn't,' breathed out Mrs. Verloc. It was as if a corpse had spoken. Mr. Verloc took up the thread of his discourse.
... (p. 225)
In effetti, ci sono ancora più dialoghi tra la coppia ma sembrano non raggiungere alcun accordo di reciproco amicizia, in altre parole, sospetto che ci siano alcune parole, frasi o comunicazioni non verbali da qualche parte che denotano l'ultima goccia che porta inimmaginabilmente a quella della signora Verloc omicidio come evidenziato da questo estratto:
... His wife had gone raving mad -- murdering mad. ... They were leisurely enough for Mr. Verloc to elaborate a plan of defence involving a dash behind the table, and the felling of the woman to the ground with a heavy wooden chair. But they were not leisurely enough to allow Mr. Verloc the time to move either hand or foot. The knife was already planted in his breast. ... (p. 239)
In breve, per leggere questo romanzo che ci tiene sospesi, abbiamo bisogno della nostra concentrazione e familiarità. Non ho potuto fare a meno di chiedermi di chi fosse il motivo politico che ha dato l'idea di un tale spietato sabotaggio all'Osservatorio di Greenwich a Londra. Come agente segreto, non come spia, il signor Verloc deve lavorare contro il complotto della bomba, ma la fortuna non è dalla sua parte.
data di revisione 04/21/2020
Abisia Pereyo

Il mio primo Joseph Conrad. Come Clarice Lispector, è nato in Ucraina ma è cresciuto altrove (Polonia, nel caso di Conrad).

L'impressione che questo libro mi ha lasciato è che Conrad non fosse solo un talentuoso narratore con profonde intuizioni psicologiche, ma era anche il tipo che può esplodere con un linguaggio melodioso e poetico anche in sciocchezze come un tassista che guarda alcuni pezzi d'argento dati a lui da un passeggero come pagamento per un giro:

"Il tassista guardò i pezzi d'argento, che, apparendo molto minuti nella sua grande e sudicia palma, simboleggiavano i risultati insignificanti che premiano l'ambizioso coraggio e la fatica di un genere umano il cui giorno è breve su questa terra del male."


L'ambientazione, ovviamente, fu alla fine del 20 ° secolo, a Londra, questo romanzo stesso fu pubblicato per la prima volta nel 1907. Il tassista qui non è il tassista che conosciamo oggi. "Cab" qui è una scatola guidata da un cavallo. Ma pensaci, per un momento. Diciamo che hai appena fatto un giro in taxi e, raggiungendo la tua destinazione, paghi il conducente con diverse note, mantieni il resto, grazie. Un tassista del genere direbbe mai, guardando le note, che "simboleggiano i risultati insignificanti che premiano l'ambizioso coraggio e la fatica di un genere umano il cui giorno è breve su questa terra del male"? Qualcuno dei nostri attuali scrittori può creare un personaggio di passaggio come quello che la penserebbe in quel modo? Penso di no. Non abbiamo più un Corrado in mezzo a noi.

Ora, non avere mai l'idea che questo sia solo uno di quei romanzi di alto livello con espressioni ariose che annoiano i lettori a morte o danno loro mal di testa a causa della loro oscurità senza storie. Ecco una parte della trama e dei suoi personaggi principali:


1. L'agente segreto - Mr. Verloc. Un terrorista inglese che lavora segretamente per un governo straniero e frequenta la sua ambasciata a Londra. Come copertura, mantiene un piccolo negozio che vende materiale e preservativi pornografici;

2. The Wife - Mrs. Verloc, o Winnie. Molto più giovane del signor Verloc che non era il suo vero amore (era inaccettabile per la famiglia del suo vero amore), ma lo sposò perché era fondamentalmente un brav'uomo e un eccellente fornitore e disposto a prendere anche i due personaggi successivi-- ;

3. Il fratello - Stevie, il fratello minore di Winnie, ritardato mentale, con difficoltà di comprensione del linguaggio, ma nel profondo c'è un bravo ragazzo con un profondo senso di compassione;

4. La madre - la madre dei fratelli, vecchia e zoppa. Amava i suoi figli ed è preoccupata per il futuro di Stevie.


La moglie e la madre nutrono grande rispetto e gratitudine nei confronti dell'agente segreto per averli tenuti tutti anche se effettivamente ha un obbligo nei confronti di uno (sua moglie). Questo, non mancano mai di inculcare la debole mente del Fratello che, per questo, adora l'Agente Segreto come un semidio. L'agente segreto, d'altra parte, è affezionato a sua moglie e, poiché non è una persona malvagia, non si risente della presenza del Fratello e della Madre, ma è nella migliore delle ipotesi indifferente nei loro confronti.

Un giorno, la Madre lascia la casa e decide di passare il resto dei suoi giorni rimanenti in un istituto di beneficenza. Lo fa pensando al futuro di suo figlio (Stevie), e alla sua incurabile menomazione mentale. Lei sostiene che con una bocca in meno da sfamare, l'Agente Segreto troverà più facile mantenere suo figlio e non lo abbandonerà mai.

Più tardi, l'agente segreto, incoraggiato dalla moglie, inizia a portare con sé il fratello nelle sue frequenti, lunghe e misteriose passeggiate. Una volta, quando la Moglie li vede andarsene, dice a se stessa in pacifica contentezza: "sono proprio come padre e figlio".

L'agente segreto, tuttavia, ricevette una missione segreta dai suoi clienti. Gli viene ordinato di piazzare una bomba in un osservatorio e farla esplodere. Senza voler in alcun modo danneggiare il Fratello, decide di usarlo per la missione. Pensa di poter usare questo simpleton per trasportare la bomba all'interno dell'osservatorio, lasciarla lì, quindi tornare in fretta prima che esploda in 15 minuti. Se viene catturato, la polizia non sarà in grado di ottenere nulla dal suo discorso sconclusionato e incoerente. Inoltre, il ragazzo non avrebbe saputo che avrebbe portato una bomba. Quindi lo prova attentamente diverse volte.

Arriva il fatidico giorno, la mente del Fratello si è dimostrata incapace di agire secondo la procedura che aveva praticato molte volte con l'Agente Segreto. La bomba esplode nelle sue mani. La polizia ha raccolto i suoi resti usando una pala.

Ora, diciamo a questo punto che Joseph Conrad è morto e ha lasciato questo romanzo incompiuto. Ti è stato poi assegnato il compito di completarlo per una versione cinematografica, i goodread hanno scoperto il tuo stile di scrittura simile a Conrad attraverso le tue prolifiche recensioni. Come vorresti finire la storia? Ecco la madre, che ha amato molto suo figlio e che ha appena fatto un sacrificio personale per il suo futuro. Ecco la moglie, ferventemente amorevole e fedele al suo fratellino indifeso, cosa le faresti fare per un finale appropriato di questa grande trama? L'agente segreto, commettendo un orribile errore, come scriveresti il ​​suo inevitabile confronto con sua moglie, la sorella del ragazzo che involontariamente trasformò in una massa di carne e interiora in un parco?
data di revisione 04/21/2020
Elia Strizich

Ho pensato che The Secret Agent era un profilo davvero affascinante della società londinese moderna (con la quale intendo il 1905), e ho scoperto che la fotografia di Conrad sulla società è guidata dall'interesse personale e la brama del potere politico di essere incredibilmente moderna (con cui intendo il 2008) nel suo profondo pessimismo e visione scettica della natura umana. Conrad ci presenta un ampio spettro di personaggi, da mogli leali e tassisti poveri, a agenti di polizia e anarchici attivisti, ognuno dei quali è motivato a svolgere il proprio ruolo sociale attraverso il proprio interesse personale. La politica influenza tutto e ognuno ha ulteriori motivi.
La trama centrale è il sogno di un teorico della cospirazione: un'ambasciata straniera ordina a uno dei suoi agenti in incognito, noto a Londra come il signor Verloc, di organizzare un'esplosione a Londra per fornire all'ambasciata la giustificazione per i suoi sforzi anti-rivoluzionari all'estero. Il freddo calcolo con cui è pianificato questo atto terroristico, al fine di aiutare il governo al massimo effetto, è geniale, grondante di ironico distacco:

"Un oltraggio per avere un'influenza sull'opinione pubblica ora deve andare oltre l'intenzione di vendetta o terrorismo. Deve essere puramente distruttivo. Deve essere quello, e solo quello, al di là del minimo sospetto di qualsiasi altro oggetto. Voi anarchici dovreste fare è chiaro che sei perfettamente determinato a fare una pulizia netta di tutta la creazione sociale. Ma come ottenere questa nozione spaventosamente assurda nei capi della classe media in modo che non ci siano errori? ... Dirigendo i tuoi colpi su qualcosa al di fuori delle normali passioni dell'umanità c'è la risposta. Certo, c'è l'arte. Una bomba nella National Gallery farebbe rumore, ma non sarebbe abbastanza grave. L'arte non è mai stata il loro feticcio ... Ci sarebbero alcuni urlando ovviamente, ma da chi? Artisti - critici d'arte e simili --.... A nessuno importa quello che dicono. Ma c'è l'apprendimento ... la scienza. Qualunque imbecille che abbia delle entrate in guadagno non ci crede. so perché, ma crede che sia importante in qualche modo .... Tutto il da i professori mned sono i radicali nel cuore. Far loro sapere che anche il loro grande panjandrum deve andare, per fare spazio al futuro del proletariato ... La loro indignazione sarebbe al di sopra del sospetto, non ci sarebbero interessi materiali apertamente in gioco e allarmerebbe l'egoismo del classe che dovrebbe essere colpita. Credono che in qualche modo misterioso la scienza sia alla fonte della loro prosperità materiale ... E l'assurda ferocia di una tale dimostrazione li colpirà più profondamente della distruzione di un'intera strada - o di un teatro - pieno della propria genere."

Questo complotto di bomba perfetto va storto e quando ci viene presentata una foto di come vengono eseguite le vite del signor Verloc, della sua famiglia e dei suoi collaboratori, possiamo vedere chiaramente come tutti lottano per l'autoconservazione e come ogni mossa che fanno è attentamente calcolato al fine di garantire il massimo vantaggio per se stessi.
Questa visione negativa dell'umanità si estende anche alle descrizioni fisiche di Corrado dei suoi personaggi. Siamo trattati con descrizioni lunghe e gioiose degli orrendi doccioni che popolano Londra. I dettagli grotteschi afferrano l'immaginazione e abilmente la caricatura del sudicio pozzo nero urbano che Conrad ci presenta.

Prova questo per dimensioni:

"Le sue orecchie piatte e larghe si allontanavano ampiamente dai lati del cranio, che sembravano abbastanza fragili ... da schiacciare tra pollice e indice; la cupola della fronte sembrava riposare il bordo degli occhiali; le guance piatte, di un carnagione grassa e malsana, erano semplicemente macchiati dalla miserabile povertà di un sottile baffo scuro. La deplorevole inferiorità di tutto il fisico era resa ridicola dal portamento estremamente sicuro di sé dell'individuo. Il suo discorso era brusco e aveva un aspetto particolarmente impressionante modo di tacere ".

O questo:

"Quando si alzò dolorosamente, la spinta in avanti di una mano magra a tentoni deformata da gonfiori gottosi suggerì lo sforzo di un assassino moribondo che convocava tutta la sua forza rimanente per un'ultima pugnalata."

Conrad inizia il capitolo 3 con uno dei suoi personaggi che fanno questa affermazione, "... Ogni idealizzazione rende la vita più povera. Abbellire è togliere il suo carattere di complessità - è distruggerlo". e usa chiaramente questo testo per presentare una visione estremamente complessa di Londra, se la bruttezza in essa può fornire una misura decente.

Il libro è affascinante e intelligente e penso che risuonerebbe forte e chiaro con i lettori di oggi, specialmente nel nostro attuale contesto politico, dove non vi è dubbio che le azioni del governo degli Stati Uniti siano motivate esclusivamente dall'interesse personale e dalla brama di potere . Per non parlare del fatto che ha la struttura di un thriller politico e l'azione è avvincente ed emozionante.
Mi sento un po 'sciocco a dire che consiglierei questo libro perché è un classico moderno e migliaia di persone prima di me hanno confermato che vale più autorità e intelligenza, ma lo consiglio vivamente. È davvero una buona lettura.
data di revisione 04/21/2020
Charmain Hansford

* Lo sharer segreto *

La prima volta che ho letto Conrad e, francamente, ho adorato ogni piccolo libro. Leggerò sicuramente più del lavoro di Conrad in futuro?
data di revisione 04/21/2020
Bollen Lauster

Second book in a row that appears on American high school curriculum and this time I have to wonder what educators are trying to achieve by teaching it. The text is very dense and I can't imagine many teens getting anything out of this when having it forced upon them. Without a doubt Conrad can tell stories and knows the words to tell them with but Jesus he has inspired the least impressive review I have ever felt the need to write. Page after page of political ranting, no thank you. I'm sorry Daniel, it might be one of your favourite novels but my literary tastes are slightly less Victorian.
data di revisione 04/21/2020
Rezzani Rosene

Ho iniziato questo libro durante a progetto di speed dating e ho deciso di provare a finire tutti quei libri che ho frequentato e ho deciso di conservare e finire prima della fine del 2015.

Lo stesso Corrado ha dovuto difendere questo libro dalla critica - non è il suo solito stile, non hanno capito il contesto, ecc. C'è una breve introduzione nella mia edizione di Conrad che tenta di giustificarlo, ma per me è stato un giustificazione di cui non aveva bisogno.

Pubblicato nel 1907, la storia centrale di questo breve (ma incredibilmente denso) romanzo è uno schema di bombardamenti andato storto. Gli anarchici (organizzati, ah) stanno prendendo di mira l'Osservatorio di Greenwich, ma invece un uomo che indossa una bomba è esploso in un parco. L'assistente commissario e ispettore capo stanno tentando di risolvere il caso e l'azione sembra circolare attorno a un piccolo negozio in una strada buia.

Ci sono alcuni problemi con il testo per me. Conrad scrive con una tale densità che ci vuole un vero sforzo per districare ciò che sta realmente accadendo. Il ritmo è confuso per la prima metà in quanto incontriamo molte persone che potrebbero o non potrebbero capire qualcosa in seguito. Capisco la cattiva direzione ma sembra eccessivo. Spende molti sforzi per descrivere i personaggi obesi che per un po 'ho pensato che la lezione sarebbe stata quella di non scartare le persone grasse (perché non sono tutti idioti, capisci?) T Era un po' sconcertante. Il libro gira un po ', ma la seconda metà è molto più interessante. E se pensi ai tempi di questa storia, proprio prima che la rivoluzione bolscevica colpisse il mondo, Conrad potrebbe offrire un po 'di avvertimento. Uno dei suoi anarchici dice a un altro: "Alla distruzione di ciò che è!" e questa sembra essere la linea più agghiacciante dell'intero romanzo.
data di revisione 04/21/2020
Nesbitt Naill

In realtà pensavo che il primo capitolo fosse la perfezione. In che modo il creatore di quel capitolo avrebbe potuto produrre il secondo capitolo, permettendo a tutto ciò che aveva costruito di essere devastato dagli avverbi? Conrad ha consumato il suo succo di Spidey? O stava salvando il suo talento per gli sforzi successivi, credendo che un capitolo solido sarebbe bastato a far cullare il lettore in una idolatria da capogiro? Non capisco
data di revisione 04/21/2020
Kelci Wedderspoon

Conrad può essere straordinariamente previdente - ci sono così tante righe qui che mi hanno fatto pensare all'9 settembre, ad Al Qaeda e al nostro conflitto contemporaneo in Afghanistan. "La follia da sola è davvero terrificante", scrive, "in quanto non è possibile placarlo né con minacce, persuasione o tangenti." Successivamente scrive: "Non c'erano regole per trattare con gli anarchici".
data di revisione 04/21/2020
Adham Goyal

Trying to decide if you “liked” a book can become a complicated process. Oh, not for some books. Some books catch you quickly and slyly sink in and mingle with your reality and whisper to you during the day when you are supposed to be working or driving or running. But there are some just plain stubborn books; books that almost seem to be daring you to put them down and move on to something else. Conrad’s The Secret Agent mi ha influenzato in quel modo. Ho letto l'introduzione, la bibliografia selezionata, la cronologia e la prefazione dell'autore ed ero molto incuriosito. Mi è piaciuto molto conoscere i parallelismi nella storia con gli eventi nella vita dell'autore. Mi è piaciuto vedere quali eventi storici stavano accadendo durante il periodo in cui Conrad stava lavorando nel Congo belga. Mi è piaciuto leggere come l'autore ha avuto l'idea della storia: qualcuno aveva tentato di far saltare in aria l'Osservatorio di Greenwich e invece si è fatto a pezzi. E un amico di Conrad osservò: “Oh, quel tipo era mezzo idiota. Sua sorella si è suicidata in seguito. "

L'agente segreto è un uomo chiamato Mr. Verloc. Ha sposato una donna che si prende cura della madre invalida e del fratello "non del tutto giusto". Winnie Verlock si è accontentato di questa esistenza. Suo marito gestisce un negozio che vende pillole di potenza maschile e porno soft. Non fa molti affari, ma Winnie non fa domande e tollera la vita. All'improvviso la sua vita si interrompe quando un ufficiale arriva a casa con un panno con il suo indirizzo scritto su di esso che è stato preso dal corpo che è stato fatto saltare in un milione di pezzi e ha dovuto essere raccolto con una pala dopo essere stato disintegrato da una bomba che era destinato all'Osservatorio di Greenwich. Suo fratello è scomparso e si rende conto che suo fratello indossava la giacca con dentro l'indirizzo del tessuto. Suo marito è responsabile dell'omicidio di suo fratello.

È una storia piuttosto semplice e diretta che non dovrebbe richiedere troppo tempo per essere raccontata. Ma dopo aver incontrato Winnie, Adolf, Stevie e il signor Vladimir, dobbiamo avere una conversazione dopo conversazione tra il signor Verloc, l'agente segreto, e il primo segretario dell'ambasciata, il signor Vladimir e altri personaggi loschi e troverei mi disimpegnai molto e, invece di sfuggire alla realtà con il mio libro, avrei risolto alcuni problemi di lavoro o pianificato la cena o (peggio di tutto) cantando in silenzio un piccolo segmento insano di qualche melodia pop. Ho scoperto che non mi importava se questo fosse uno dei primi libri su un atto terroristico. L'intera conversazione avvincente che si era verificata in precedenza nel libro su come gli anarchici dovrebbero chiarire che sono "determinati a fare una pulizia pulita dell'intera creazione sociale" "dirigendo [i loro:] colpi a qualcosa al di fuori delle normali passioni dell'umanità "Che mi aveva incuriosito così tanto all'inizio era stato improvvisamente dimenticato e mi importava molto di più della divisione che avevo appena individuato o di chi stava guidando in quella macchina rumorosa. In breve, il libro è diventato molto noioso e ho perso qualsiasi preoccupazione per i personaggi o per il risultato.

Ma poi mi ritroverei a pensare The Secret Agent durante il giorno. Mi chiedevo del precedente fidanzato di Winnie, il macellaio, il cui padre si rifiutava di lasciarlo sposare Winnie perché era arrivata come pacchetto con una madre invalida e un fratellastro. Proverei a decidere se pensassi che Stevie fosse autistico. O inciamperei in una frase come questa:

Si fermò e un ringhio che sollevava i baffi sopra uno scintillio di denti bianchi gli dava l'espressione di una bestia riflessiva, non molto pericolosa: una bestia lenta con una testa lucida, più tetra di un sigillo e con una voce roca.

E preferirei di gran lunga avere quella frase che mi rimbalza in testa piuttosto che il ritornello parziale di una canzone di Kate Perry. Più cupo di un sigillo! Amico, adoro quella frase! Sono quasi tentato di dare al libro di pericolo 4 stelle proprio per quel riferimento al sigillo. Ma poi, no, non posso, ho un ricordo troppo intenso di riuscire a malapena a passare 2 paragrafi prima che i miei occhi iniziassero a chiudersi e il mio pensiero di coscienza ha iniziato a fondersi con quello del mondo dei sogni e starò con un tre stelle valutazione. Ma ti consiglierò di leggere questo libro del 1907 sul terrorismo politico.
data di revisione 04/21/2020
Laszlo Minnema

questa è una rilettura, scelta perché era una piccola copia con copertina rigida e inserita nella mia tasca interna, così ho potuto leggere sul treno (autobus sostitutivo!) in viaggio verso la gente. Per quanto riguarda il tempo che rileggo comunque, l'ultima volta era per il livello "A" nel 1973. La copia che ho è anche una copia di scuola (dal 1960), e ha una doppia riga accanto ai paragrafi che dicono "IRONY" e altri "DESCRIPTION" - Sono contento che mi abbiano detto che non lo avrei saputo.

Leggi le pagine c100 sul viaggio andata e ritorno ed è bello come ricordo, anche se pensavo che l'esplosione avvenisse più avanti nel libro, era quasi il climax, ma arriva molto presto ...

..fantastico. OK, c'è stata una leggera pausa a metà strada dove ci sono molti incontri nelle sale del consiglio e negli uffici, uomini pontificanti, seppur animati da descrizioni meravigliose come Sir Ethelred aprì una bocca larga, come una caverna, in cui il naso adunco sembrava ansioso di scrutare; da esso proveniva un suono sommesso sommesso, come da un organo distante con l'arresto sprezzante dell'indignazione.

Inoltre, come sottolineato da questo libro, Conrad fa occasionalmente scivoloni di grammatica (ad es. "Stabile come una roccia" anziché "come"). Il mio insegnante di livello "A", ricordo, ha detto che aveva uno stile "florido", non del tutto approvato, ma l'ho adorato. Ricordo di aver appreso nuove parole come "incarcerazione" (vengo da una bella casa senza libri) e "iperborea". Ho anche adorato (e ancora fatto) le immagini vivide: l'ombra di Winnie sul soffitto e il cappello rovesciato sono due che hanno attraversato i 40 anni da quando l'ho letto; Londra come personaggio sibilante, corrotto e mortale (a la Dickens): l'enorme città sonnecchia mostruosamente su un tappeto di fango sotto un velo di nebbia cruda. E ovviamente i personaggi attuali: l'indolente Verloc; il professore misantropo che gli ha sempre attaccato una bomba. Stevie. E soprattutto Winnie. È il libro di Winnie alla fine, è tutto incentrato sui problemi dell'amare in un mondo brutale e / o espediente. Di qualcuno che si sveglia per trovare il mondo non come pensava, e troppo da prendere. Cinque grandi stelle.
data di revisione 04/21/2020
Blessington Mayoral

Terrorists stalk London and, guess what? They're a pretty pathetic lot. Yet somehow their patheticness makes them more frightening because it makes them more human. These aren't omniscient supercriminals but sad and mostly ordinary men whose roles as self-appointed agents of violent social change make them feel important and superior to the oblivious peons around them (and thus able to ignore or dismiss the damage they do to them). Conrad's story about a terrorist plot to blow up the Greenwich Observatory at the end of the nineteenth century (the book was written in 1907 and loosely based on a real incident) is fascinating and weirdly modern despite its late-Victorian setting. He also plays some interesting narrative games with chronology and the reader's understanding of what's going on.
data di revisione 04/21/2020
Redmund Concannon

Come i suoi compagni scribi geniali, E. Bronte e Dostoevsky, Joseph Conrad ci immerge nelle oscure paludi nietzscheache dell'anima umana. Osa guardare nell'abisso e raggiunge senza battere ciglio, afferrando i mostri dentro di noi. Con le sue mani esperte, nella luce fiammeggiante della sua visione e delle sue parole, Corrado ci sostiene.

Winne Verloc, come Kurtz, è vividi. È un bianco, caldo bagliore di brillantezza. Conrad la raffigura in un tono cristallino. Sembra essere attratta da Ofelia, innocente, ma inconsapevolmente complice, e colpevole per associazione. L'antieroina di Conrad è attratta dalla follia, dall'avidità e dall'orgoglio delle sue relazioni. Questo è chiaramente il mondo di un uomo, e questo mondo mangia anime, corpi, cuori e menti, indipendentemente da genere, classe, disposizione e nazionalità. Nel cuore dell'impero il cui sole apparentemente non tramonta mai, la città sputa le viscere di questo gobbledygook di ideali misti, morale contorta e defunta e ordini del giorno base.

Le scene con Mr & Mrs Verloc palpitano. Conrad sa abilmente quando rallentare il ritmo della sua narrazione e ampliare l'esposizione per darci l'ingresso nei cuori e nelle menti di marito e moglie. Intuisce anche esattamente quando accelerare e vediamo l'azione e il pensiero scontrarsi in esplosioni precise.

Sebbene Conrad non sia mai facile da leggere, i passaggi con personaggi secondari, come Vladimir e l'ispettore Heat, sono particolarmente oscuri, confusi e difficili da seguire. Non capiamo bene chi sta facendo cosa o perché. Solo nel negozio di Verloc Conrad mette tutte le sue carte sul tavolo, quindi sappiamo esattamente cosa c'è in ballo: il cuore e l'anima dell'umanità.
data di revisione 04/21/2020
Infeld Culton

davvero noioso. So che molti lo considerano un classico, ma ho scoperto che ogni storia che c'è lì è sommersa da strani dettagli, confusioni politiche e riflessioni secondarie che sembrano non correlate. forse non sono abbastanza intelligente da "capirlo" ...

Lascia una recensione per The Secret Agent