The Voyages of Doctor Dolittle (Doctor Dolittle, # 2), Hugh Lofting

The Voyages of Doctor Dolittle è stato il secondo dei libri di Doctor Dolittle di Hugh Lofting ad essere pubblicato, uscito nel 1922. È quasi cinque volte più lungo del suo predecessore e lo stile di scrittura è esposto a un pubblico più maturo.

Lo scopo del romanzo è vasto; è diviso in sei parti e le illustrazioni sono anche più sofisticate. Ha vinto la medaglia di Newbery per il 1923. Tommy Stubbins, il narratore della storia, trova uno scoiattolo ferito da un falco, quindi l'uomo cozza lo informa per ottenere aiuto dal dottor Dolittle.

Tommy va da Mathew Mugg per scoprire dove abita il dottore che gli dice che il dottore può parlare la lingua degli animali, così vanno a casa sua, ma scoprono che è andato via per un viaggio ed è sorvegliato dal suo cane Jip.

Più tardi il Dottore torna a casa per incontrare Tommy e si prende cura del suo scoiattolo, poi spiega quando Tommy vede nella sua casa una strana creatura pesce che è un Wiff-Waff e sta cercando di imparare il linguaggio dei crostacei ma alla fine lo abbandona perché è troppo difficile studia.

Inaspettatamente la Polinesia si presenta a Puddleby, in Africa, e informa il Dottore che Bumpo sta studiando a Bullford, quindi Tommy ottiene il Dottore, con l'aiuto della Poynesia, per insegnargli le lingue animali. Dopo che la Polinesia ha insegnato a Tommy la lingua degli animali, così da poter capire Jip e Dub-Dub, Chee-Chee viene dall'Africa travestita da donna e racconta il suo viaggio a Puddleby.

Il Dottore prende quindi una nave chiamata Il Chiurlo e sta pensando di prendere Tommy, la Polinesia e Luke l'Eremita. Scoprono dal cane dell'eremita, Bob, che è stato mandato in prigione per omicidio, ma Bob è un testimone, quindi quando il tribunale è in corso il Dottore dimostra al giudice che può parlare con gli animali, quando questo è risolto traduce Bob's storia in inglese. Quando la storia è finita, i giudici concludono che l'eremita è innocente. . . .

عنوانها: سفرهای دکتر دولیتل ؛ سفر ؛ نویسنده: هیو لافتینگ ؛ تاریخ نخستین خوانش روز بپست و سوموار

عنوان: سفرهای دکتر دولیتل جلد 2 از 12; نویسنده: هیو لافتینگ; مترجم: محمد قصاع; تهران, محراب قلم, 1385; در 376 ص, مصور; شابک 9643233642 mila; عنوان دیگر: سفر; موضوع: داستانهای مصور کودکان از نویسندگان انگلیس - سده 20 م

نقل از متن: سال‌ها پیش ، پزشکی بود که «دولیتل» ، صدایش می‌کردند. این داستان به زمان پیش از دوران خردسالی پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌های شما مربوط می‌شود. نام کامل دکتر قصه «جان دولیتل طبیب» بود. کلمهٔ «طبیب» نشان‌دهندهٔ آنست که او یک پزشک درست و حسابی بوده است. مردی بسیار باهوش که بیماران بسیاری را درمان کرده است. دکتر دولیتل ، در شهری بسیار کوچک ، به نام: «پادلبی» ، زندگی می‌کرد. همه ی اهالی شهر او را می‌شناختند. گذشته از اینها شناختنش خیلی هم آسان بود. دکتر ، مردی بلند قامت بود ، که همواره کلاهی بلند بر سر می‌گذاشت. با آن کلاه ، قدش بلندتر هم به نظر می‌رسید. همچنین کت بلند و مشکی رنگی ، با جیب‌های ژؤف به تن می‌کرد. او چیزهای مختلفی داخل جیب‌هایش می‌گذاشت ، از جمله: یک دستمال ، یک سیب (احتیاطاً برای مواقع مواجه شدن بایکه هرگاه او در خیابان اصلی گام می‌زد ، مردم با انگشت او را نشان می‌دادند ، و می‌گفتند: «ببینید! آن دکتر است که می‌رود. واقعاً مرد باهوش و دانایی است. » بچه‌ ها دنبال او می‌دویدند و باخ ا. شربیانی

Mia madre ha letto questo libro per me e mio fratello quando eravamo bambini negli anni '1960. Ricordo di aver amato la storia e, soprattutto, di essermi innamorato della capacità del Dr. Dolittle di parlare con gli animali. Divenne controverso negli anni '1970 quando la rappresentazione dei personaggi africani era considerata offensiva e razzista. La versione che ho riletto di recente è la versione leggermente modificata dai McKissacks per rimuovere le descrizioni e le illustrazioni offensive. Tuttavia, non rimuove la rappresentazione piuttosto offensiva dei nativi americani come persone infantili che non hanno nemmeno il fuoco e sono felicemente civilizzate da Dolittle fino al punto di una completa dipendenza. Tuttavia, le avventure di Dolittle con il popolo nativo di un'isola galleggiante consistono in gran parte dei viaggi del titolo del libro, rendendo piuttosto difficile averli modificati senza accorciare e cambiare il libro in modo significativo. E, naturalmente, l'atteggiamento colonialista nei confronti dei nativi era molto endemico ai tempi e quello che solo ora stiamo finalmente iniziando a scrollarci di dosso. Nonostante questo aspetto preoccupante, ho ancora trovato la stessa gioia che avevo da bambino nella rappresentazione del dottore che poteva parlare con gli animali e nella descrizione della sua casa e del suo giardino pieni di animali. Mi è piaciuta soprattutto (e avevo dimenticato) la descrizione del dottor Dolittle come un ometto grasso e divertente. Il film musicale con Rex Harrison che è uscito durante la mia infanzia sfortunatamente ha sostituito un'immagine molto diversa del dottore nella mia memoria. Ero molto angosciato, tuttavia, con le molte scene del Dr. Dolittle che cucinavano e mangiavano felicemente salsicce e pancetta mentre erano circondati dai suoi amici animali parlanti (incluso un maiale!). Sicuramente, se qualcosa dovesse renderne uno vegetariano, sarebbe la capacità di comunicare realmente con gli animali! E anche se uno fosse abbastanza barbaro da mangiare ancora (i cugini) degli amici, sicuramente si avrebbe la cortesia di farlo lontano dagli occhi di quegli amici e di non farli partecipare alla cottura e al servizio del pasto! Oltre al consumo angosciante di carne animale, mi sono divertito a visitare nuovamente il Dr. Dolittle e i suoi amici nelle prime due o tre sezioni del libro. Oggi avrei difficoltà a leggerlo ad alta voce ai bambini piccoli a causa della rappresentazione dei nativi americani, anche se potrebbe portare ad alcune discussioni molto interessanti se letto con i bambini più grandi. Come molti dei libri di Newbery del primo decennio, tuttavia, penso che debba essere inserito nel contesto per i bambini moderni - un libro di insegnamento migliore di un libro di piacere.

A metà degli anni '20, rileggendo questo libro, mi sono reso conto che John Dolittle era il mio modello di riferimento principale nella vita e che non è cambiato. Compassionevole, ossessivo compulsivo, un amante degli animali, un brillante scienziato, un talentuoso linguista, un viaggiatore itinerante, proprietario di un camino in cui puoi sederti per brindare alle cose sui bastoni, un crociato cercatore di verità e campione del perdente (no pun no pun pun ) - non dovremmo tutti aspirare a queste cose? Ho letto tutti i libri della serie e ne possiedo più copie. *sospiro*

L'ormai controverso "Voyages of Doctor Doolittle" forse non andrebbe bene con molti bambini moderni, anche con opere d'arte aggiornate e la rimozione di passaggi non PC, poiché è un po 'vecchio stile e troppo lungo. Tuttavia, mi è piaciuto molto lo stile e alcuni dei passaggi di Lofting sono stati scritti in modo abbastanza bello. Questa è una gloriosa avventura vecchio stile completa di luoghi esotici, alleati di animali, naufragi, guerre indiane e persino una gigantesca lumaca di mare! Ma la cosa migliore è il nostro eroe, John Doolittle, una delle creazioni più educate e premurose della letteratura - per non parlare del fatto che può parlare con gli animali, il che lo rende anche uno dei più fighi! ; -> Dò al libro quattro stelle per il suo personaggio e lo spirito dell'opera, anche se ho scoperto che alcune parti erano un po 'lunghe o sembravano sconnesse dall'arco maggiore della storia.

Ero determinato a leggere la versione completa e inedita con tutte le sue "polemiche" intatte, comprese le opere d'arte di Lofting. Non ero un vero fan delle opere d'arte e gli schizzi in bianco e nero probabilmente non avrebbero fatto appello a molti bambini - inoltre, le rappresentazioni di indiani e africani potevano essere viste come dispregiative, se si fosse propensi a cercare il peggio; tuttavia, penso che anche lo stesso Doolittle sembrasse eccessivamente esagerato, quindi dubito che l'intenzione di Lofting fosse razzista quando, diciamo, ha reso il naso dell'indiano un po 'largo o le labbra dell'Africano un po' grassoccio. Tuttavia, i lettori sensibili vorranno prendere nota.

In termini di storia stessa, credo davvero che Lofting volesse l'armonia tra tutte le razze - inoltre, tra tutti gli esseri viventi. John Doolittle è gentile con i bambini e tratta il nostro giovane narratore Stubbins come un adulto, con il dovuto rispetto. L'Indian Long Arrow è considerato da Doolittle uno dei più grandi naturalisti che abbia mai vissuto. Doolittle impegna l'aiuto degli animali - sia amici di lunga data che nuove conoscenze - per ottenere giustizia e pace in varie situazioni. Ai miei occhi, Doolittle è, soprattutto, un gentile eroe e un modello di ruolo.

Nell'affrontare le affermazioni del razzismo nella storia, chiederei ai lettori di ricordare l'epoca in cui è stata scritta e di considerare come le opinioni di Lofting siano state progressivamente apprezzate. Ciò non significa scusare il senso occasionale di superiorità che trasuda di volta in volta nella storia, specialmente nella parte finale con gli indiani. Non posso fornire particolari senza rivelare la storia, ma incoraggio i lettori a ricordare di valutare se stessi quando valutano John Doolittle. A parte il problema della razza, quanti di noi hanno offerto le nostre opinioni (anche se non richieste!) O hanno visto il comportamento dei nostri amici o persino degli estranei inferiore al nostro modo di vivere o vedere il mondo? Anche quando crediamo di agire con un senso di compassione o premurosità, potremmo non diffonderci ingiustamente attorno alle nostre opinioni di giudizio superiore / inferiore e passante se, forse, suggeriamo che potrebbero provare così e così perché ha funzionato così bene per noi? Sì, forse l'idolizzante Doolittle degli indiani e le sue idee riflettevano ombre dell'imperialismo britannico o della supremazia bianca; o forse Lofting significava semplicemente che John Doolittle era un membro dell'umanità straordinariamente saggio e compassionevole a cui gli altri avrebbero cercato guida - come, apparentemente, facciamo oggi con i nostri leader.

Personalmente, penso che sarebbe un peccato respingere tutta la saggezza del libro di Lofting, e la gentilezza e la compassione del dottor Doolittle, scegliendo di interpretare alcuni aspetti in una luce negativa. Forse è lì - o forse stiamo imponendo troppo su Lofting sulla base di alcune delle trasgressioni di altri ... Quando inizi il viaggio con il Dr. Doolittle, dovrai scegliere se vuoi vedere il bicchiere come mezzo vuoto o mezzo pieno.

Quindi non penso a queste recensioni come a un rapporto sul libro, abbastanza persone riassumono il libro per farti capire. Quello che dirò è che il libro ha insensibilità linguistiche e culturali, come fanno molti libri delle generazioni precedenti. Tuttavia, mentre leggevo questo per i bambini, ho elaborato la lingua da solo e usato i riferimenti culturali, in particolare per la corrida in Spagna e "Indiani" come trampolino di lancio per discutere con i miei figli su come i tempi sono cambiati e su come non più pensa allo stesso modo o scrivi allo stesso modo. È interessante notare che ha anche sollevato una discussione (con un bambino di 6 e 9 anni) sull'imperialismo inglese. Se usato in questo modo, il libro è un'eccellente storia di avventura E un eccellente inizio di conversazione per conversazioni approfondite. Oh e il mio bambino di 6 anni hanno appreso il significato di OBSTREPEROUS e ho concluso che era anche ostile, basato sulla definizione del Kindle mentre stavo leggendo. Rendere MOLTO utile la versione Kindle di questo libro, LOL!

Adoro questo libro, Il dottore e il giovane Tommy, e il modo stravagante degli Animali rendono questo libro per bambini una tale gioia da leggere, le descrizioni di tutti i luoghi e personaggi ti fanno sentire come se fossi loro.

Chi non ama il dottor Dolittle! Se hai adorato il fischio d'inizio, lo adorerai! Perché sono sempre risate e sessioni di vita, e chi non ama prendere animali

Se sei come me e non mi è piaciuto il film di Rex Harrison e non sei appassionato di storie di animali, figuriamoci animali che possono parlare con un uomo, potresti essere sorpreso di scoprire che potresti davvero apprezzare questo libro. L'ho fatto; L'ho fatto davvero sorprendentemente - e devi ammetterlo, è molto da superare quando è la sintesi del libro!

Questo è stato il primo libro a ricevere un vincitore del Newbery Award. Pubblicato nel 1922, fu un grande successo, tradotto in più di una dozzina di lingue e venduto milioni di copie. Era così popolare, furono scritti dodici libri sul dottor Dolittle.

Lo stile di scrittura è fantastico, la storia è avventurosa, gli animali per niente odiosi e i personaggi hanno dei momenti molto ridicoli. Spero che tu ci provi!

#geografia #global

Pulizia:

Parolacce per bambini
Oscenzioni e sostituzioni lievi - 5 incidenti: stupido
Name Calling - 6 incidenti: ninny, stupido vecchio sale, zoticone dispettoso, piccolo diavolo, brutti ruffiani
"Per prima cosa li ha chiamati una lunga serie di nomi: codardi, mocassini, ladri, vagabondi, buoni a nulla, bulli e quant'altro."
Oscenità religiose - 37 incidenti: bontà, gentile, mio ​​benedetto, bontà lo sa, spero di bontà, per l'amor del cielo, Signore preservaci, o Signore, buon Dio, Dio, goloso, grazie al cielo, il cielo lo sa

Religioso e soprannaturale - 2 incidenti: i nativi "all'inizio erano tutti per cadere in ginocchio e adorare il fuoco". Ancora una volta, i nativi pensano che il fuoco sia "magico".

Storia d'amore - 4 incidenti: le donne in mezzo alla folla impazziscono per il dottore e gli mandano baci, lo chiamano tesoro, ecc. Menziona un re che ha centoventi mogli. La parola "seno" è usata - per il petto di un uccello. La parola "seno" è usata per il petto.

Atteggiamenti / Disobbedienza - 1 Incidente: un ragazzo pensa a buttare le scarpe con rabbia ma ci pensa meglio.

Argomenti di conversazione - 10 incidenti: un uomo fuma la pipa, menziona birra. La parola "gallo" è usata per indicare un gallo. "Dice che sei andato a vedere un combattimento a premi e poi ti sei seduto a giocare a carte per soldi."
Un uomo ha tatuaggi su tutto il braccio. Un uccello parlante giura dolcemente a se stessa. Un'osservazione verso il cannibalismo, anche se molto probabilmente detto per scherzo. Un paio di persone (gli assistenti del dottore) fanno una scommessa laterale sul dottor Dolittle per fare soldi per il cibo. Riferimento evolutivo: "Atterriamo animali [riferendosi agli umani] ... non sono in grado di respirare sott'acqua." Riferimento evolutivo: "Appartiene alle epoche passate quando le balene erano animali terrestri e tutto il resto." I nativi dicono di aver pensato che un certo uomo fosse un diavolo.

Takeaway genitore
Una storia di avventura divertente e coinvolgente con morale e correttezza a posto.

** Ti piacciono le mie recensioni? Allora dovresti seguirmi! Perché ne ho altre centinaia proprio come questa. Con ogni recensione, fornisco un Rapporto sulla pulizia, menzionando qualsiasi contenuto discutibile che incontro in modo che i genitori e / o i lettori coscienziosi (come me) possano determinare in anticipo se vogliono leggere un libro o meno. Le sorprese sui contenuti sono estremamente fastidiose, specialmente quando ci sono più di 100 pagine, quindi ecco il mio tentativo di aiutarti a evitarlo!

Quindi seguimi o amico qui su GoodReads! Vedrai i miei aggiornamenti mentre sto leggendo e saprai quali libri mi piacciono e cosa non sto finendo e perché. Sarai anche in grado di utilizzare la mia biblioteca per cercare i titoli per vedere se il libro che stai pensando di leggere in seguito ha contenuti discutibili o meno. Dalle parolacce, al romanticismo, ai cattivi atteggiamenti (nei libri per bambini), copro tutto!

L'ho letto di recente a mia nipote di 7 anni, dopo averlo letto da bambino. Avevamo già letto La storia del dottor Doolittle, che penso abbia preferito leggermente; Mi è piaciuto di più questo sicuramente. Dai primi capitoli (che ha trovato molto triste) puoi vedere che Lofting mette di più nelle descrizioni, che sono più liriche del primo libro superficiale. La trama è ancora episodica, ma le sottotrame continue - gli sforzi del Dottore per trovare Long Arrow e imparare il linguaggio dei crostacei - legano tutto molto più ordinatamente del primo libro.

Il buon dottore, per quelli che leggono oggi, ha molte nozioni progressiste - la sua opposizione alla corrida, per esempio - ma anche enormi punti ciechi che mi hanno fatto sussultare. Il suo intero atteggiamento nei confronti dei popoli nativi di Spider Monkey Island è così condiscendentemente paternalista, ed essenzialmente provinciale che mi fa girare la testa. Mia nipote ha riso dell'orrore del Doctor and Stubbins quando gli è stato dato da mangiare pesce crudo. "Non gli piace il sushi?" lei disse. Nonostante il fatto, esplicito nel testo, che la conoscenza medica di Long Arrow sia ampiamente al di là della scienza europea, il Dottore insiste sul fatto che i Popsipetels vivono secondo le nozioni di igiene inglesi del 19 ° secolo. È una strana contraddizione che intende portare questa medicina indigena in Europa, mentre impone la medicina europea ai Popsipetels. In realtà, se decidi di leggerlo in questo modo, puoi fare un caso che renda il Dottore più interessante: Lofting (o almeno Tommy Stubbins) chiaramente intende che sia perfetto, e questi difetti approfondiscono un po 'il suo personaggio. È anche interessante notare che la Polinesia, l'antico pappagallo senza fronzoli, chiama il Dottore per le sue cazzate in una certa misura. Certo, è impossibile sfuggire al fatto che Lofting ha scritto gli isolani Spider Monkey, Long Arrow in qualche modo escluso, come esattamente il tipo di società infantile per cui il Dottore li prende.

Nonostante tutto, ci sono ancora molti incidenti ed episodi divertenti - il processo, la storia del pesce, il naufragio e, naturalmente, l'immagine misteriosamente bella della Grande Lumaca di Mare - che mi ha interessato e mia nipote ha intrattenuto. Avrebbe preferito, un po 'di più, avere a che fare con gli animali. La mia voce in Polinesia si è allenata, ma entrambi abbiamo spesso dimenticato che Jip e Chee-Chee erano persino lì. Non sono sicuro che leggeremo tutto il resto, ma, nella tradizione della surrealemente adorabile Lumaca di mare di vetro, penso che leggeremo almeno quello in cui il Dottore cavalca una falena gigante sulla luna.

Ho adorato questo libro da bambino, lo adoro ancora adesso e voglio continuare a leggere la serie. Se solo avessi tempo. Mi ricorda MOLTO dei Ventuno Palloncini!

(Leggi questo per la mia lezione di Newbery.)

Come sequel, ho davvero apprezzato il fatto che Lofting abbia avuto il tempo di presentarci il suo nuovo personaggio, Stubbins, prima di riportarci dal Dottore. Ho letto il primo libro da bambino, ma onestamente, non me lo sono nemmeno ricordato (o che questo libro era un sequel) fino a quando non ho fatto qualche ricerca sui primi 8 vincitori di Newbery. (Sembrava un po 'stupido, lì.) La forza di questo per le persone che hanno letto i libri in ordine è che Stubbins diventa un personaggio molto più praticabile per loro - il libro non è più solo su John Dolittle, riguarda il suo rapporto con Tommy Stubbins. L'introduzione del personaggio di Stubbins dice ai bambini di tutte le età, me compreso, che è possibile scoprire e seguire sogni che non si è nemmeno immaginato di avere. Naturalmente, ci sono alcuni segni rivelatori dei tempi in cui il libro è stato scritto: la scimmia è in grado di passare come un uomo di colore e viaggiare in sicurezza, l'uomo di colore che viaggia con loro come chef, gli indiani rossi non sono in grado di prendersi cura di se stessi correttamente e richiedere l'assistenza di John Dolittle, il potente, civilizzato, forte salvatore White Man. Ma davvero ... questo è stato un libro fantastico da leggere. Se avessi il tempo, tornerei a leggere tutte le avventure di John Dolittle. Forse lo trasformerò in un progetto mensile - leggi un Dolittle! Un mio collega ADORA assolutamente TUTTO Dolittle, ed è fermamente convinto che le edizioni non debbano essere realizzate per PC perché sono indicative del tempo in cui Lofting le ha scritte. Come dice lei, "[il principe Bumpo] è ben istruito, che per la sua era era inaudito e considerato fantasia - un africano nero che ha ricevuto un'istruzione europea come se fosse un essere umano o qualcosa del genere". Il libro mantiene il suo peso e merito oggi principalmente come lettura ad alta voce - a causa dei potenziali problemi con la correttezza politica, penso che sarebbe meglio per un bambino leggerlo ad alta voce con un adulto.

L'origine del Dolittle è assolutamente sorprendente: le lettere che Lofting ha scritto ai suoi figli al posto di scrivergli storie horror della guerra ... poi i bambini hanno chiesto immagini per accompagnare le avventure. Le informazioni su questa creazione dovrebbero essere incluse in tutti i volumi - penso che ai bambini piacerebbe saperlo!

Questo è un libro difficile da valutare, e vorrei quasi poterlo dare due voti. Uno sarebbe per la storia generale, che era altrettanto buona, se non migliore della prima. Darei queste quattro stelle, perché mi è piaciuto ancora una volta il personaggio del dottor Dolittle e il modo in cui ha manifestato la spinta e l'osservazione di uno scienziato, nonché la compassione di un amante degli animali. Ho pensato in particolare che questa volta è stato bello averlo descritto da un altro personaggio, piuttosto che leggere semplicemente in una narrazione in terza persona. Vederlo attraverso gli occhi di qualcun altro aiuta a renderlo davvero più grande della vita. Sono stato ancora una volta divertito dagli elementi fantastici della storia, anche quando erano un po 'sciocchi, così come diversi modi in cui l'abilità del medico di parlare con gli animali ha aiutato gli altri e l'equipaggio del suo viaggio.

D'altra parte, questo è stato scritto in un tempo diverso, e mostra. Sono sicuro che ci sono versioni moderne e aggiornate di questo libro che non sono così offensive come questa, che è uscita negli anni '50, ma questo è ciò che devo rivedere perché è quello che aveva la biblioteca. Usa termini come "indiani rossi" per descrivere i nativi sudamericani, si riferisce all'Africa come a "paese" più di una volta e contiene persino un paio di parole. Posso solo supporre che le versioni più recenti abbiano pubblicato cose come questa (considerando che ho letto una versione moderna del primo libro che non sembrava essere quasi offensivo), ma sfortunatamente ci sono altri elementi della storia che non immagino può essere rimosso così facilmente - è più un "atteggiamento generale" - per esempio, questo particolare gruppo di nativi sudamericani era apparentemente così ignorante che non avevano scoperto il fuoco fino a quando il dottor Dolittle e il suo equipaggio non li hanno illuminati.

Quindi ... non sono sicuro se / quando leggerò questo ad un bambino, ma se lo farò voglio essere sicuro di procurarmene una copia aggiornata e di avere una conversazione sulla rappresentazione delle popolazioni indigene.

Questo è stato il primo libro che ho letto e l'inizio del mio radicato fascino per la letteratura. Mi è stato regalato da mio cugino preferito quando ero in quinta elementare, senza mai sapere che in quel momento cambierà i miei divertimenti e le mie deviazioni infantili noiosamente invariabili. Pensi che mi sia persa la mia infanzia? No. Invece, penso che i miei amici d'infanzia siano quelli che si sono persi questa magnifica esperienza.

Sono stato così invidioso di Tommy Stubbins dal primo giorno. Chi non lo farebbe? Incontrò il dottore, viaggiò con lui, imparò cose straordinarie sugli animali, le loro lingue e la loro natura - molto lontano da ciò che i bambini della sua età imparano in quel momento. Il dottore, d'altra parte, è sempre stato il mio personaggio preferito: a volte è intelligente, affettuoso, coraggioso, ma sciocco e divertente. La loro festa consisteva in un pappagallo intelligente, un cane e una scimmia in un viaggio sull'isola di Spidermonkey: ho sognato di avere una tale compagnia e viaggiare in quel luogo immaginario nelle mie riflessioni. E la mia parte preferita: la loro esperienza di incontro con la Great Glass Sea Snail e di cavalcare nella sua conchiglia trasparente dove puoi avere la meravigliosa esperienza di vedere la bellezza e l'imponenza del mare sottostante, il che è così affascinante se fossi anche un testimone .

Tuttavia, c'erano alcuni problemi riguardanti il ​​libro. Si diceva che la descrizione dei nativi di Spider Monkey Island fosse razzista. Io, d'altra parte, non ho mai trovato offensività nei confronti di ciò, ma forse sono stato solo io. Tuttavia, il libro mi è piaciuto molto di più La storia del dott. Dolittle—Il primo libro del sequel, che ho letto più tardi. Inoltre, sto dando 4 stelle su 5.

-----

17/04/2020


Non posso fare a meno di rileggere il libro prima di passarlo a un amico. Molto meglio la seconda volta. Evviva per 2 stelle! : D

* Non appropriato per la classe moderna a causa degli stereotipi dilaganti e degli atteggiamenti colonialistici generali.

Se questo libro non è per bambini, a chi serve? Le persone che cercano di completare l'elenco dei vincitori di Newbery o le persone che amano leggere la letteratura più vecchia e che sono abbastanza grandi da capire perché grandi parti di questo sono inappropriate.

Ovviamente, quella roba è un grosso problema e non riesco a immaginarmi di raccomandare questo libro ai bambini. TUTTAVIA, se non per tutta quella spazzatura, questa sarebbe una sorta di semplice storia di avventura con animali che probabilmente i bambini vorrebbero. Il personaggio di Lofting Dolittle era un po 'più avanti del suo tempo nel dipartimento dei diritti degli animali, opponendosi alla corrida e alla custodia dei leoni in piccole gabbie.

Inoltre, mentre praticamente tutte le minoranze sono intrise di stereotipi, si pensa che ti piacciano. Immagino sia per questo che l'ho ancora dato tre stelle. Ho lasciato il libro con l'impressione che a Lofting piacessero davvero gli indigeni e gli africani nel suo libro; purtroppo era un colonialista fino in fondo e sembrava che pensasse di essere complementare. L'intenzione è importante per me anche se non cambia il fatto che non puoi raccomandare questo libro ai bambini.

Il lato positivo è che ho finito presto e ho iniziato il mio prossimo libro sulla Newbery con 5 giorni di anticipo. Spero che uno sia meglio.

In realtà sono rimasto sorpreso dal modo in cui questo libro è riuscito a mantenere la mia attenzione. Mi aspettavo davvero che l'avrei trovato molto noioso e che avrei dovuto lottare. Ma non era affatto così. Invece, mi sono ritrovato a leggerlo abbastanza velocemente, chiedendomi cosa sarebbe successo. L'unica cosa che ho avuto contro questo libro è che sembrava un po '"semplice" per un libro per ragazzi, ma penso che forse sia perché sono molto più vecchio del pubblico a cui era destinato. Consiglierei questo libro a bambini di 8 anni o in quella fascia di età. Sono stato anche un po 'sbigottito nel leggere l'introduzione e scoprire che sono state apportate modifiche a questo libro a causa di "pregiudizi razziali". Mi ha solo fatto venire voglia di uscire e trovare il libro originale. Non mi piace quando le persone censurano i miei libri per me, sono perfettamente in grado di giudicare se un libro è offensivo o meno. Ora sono abbastanza curioso di sapere quali "piccoli cambiamenti" hanno fatto e come avrebbe potuto influenzare il libro così tanto che sentivano di doverlo cambiare. Tutto sommato, tuttavia, ho trovato questo un libro abbastanza divertente, a parte un paio di idee ridicole o ambientazioni che mi sono piaciute e probabilmente lo consiglierei.

* Tratto dal mio blog di recensioni di libri: http://reviewsatmse.blogspot.com/2009...

Proto-Peta, primo ambientalista, anti-colonialista - se hai visto solo i film, ti viene in mente qualcosa di diverso (un tocco del radicale?) Quando leggi i libri. viaggiante non è il migliore dei libri di Dolittle (anche se ha vinto la Newbery) ma non è certo mai noioso. 90 anni fa, se eri un ragazzino di campagna nella prateria del Kansas, con il vento invernale che soffiava fuori, quindi le avventure di un veterinario in grado di parlare con gli animali, i suoi viaggi carichi di pericoli e naufragio e uno dei suoi fidati compagni di nove anni vecchio mio - deve essere stato meraviglioso. Francamente, lo è ancora. C'è un passaggio meravigliosamente lontano in cui il dottore parla della scoperta del Polo Nord molto prima di chiunque altro, ma gli orsi polari lo convincono a tenerlo segreto perché la gente verrà e rovinerà tutto. Gli orsi polari avevano sempre ragione, vero?

Alcuni di questi sono stati fantastici, specialmente nella prima metà (troppi libri che ho letto ultimamente hanno grandi metà e peter fuori da lì). Non posso fare a meno di pensare che sarebbe stato un libro migliore se fosse rimasto in Inghilterra - e poi ci sarebbe stato molto meno di quel disordinato problema di razzismo - ma non sarebbe stato The Voyages, vero? ...

Il vincitore della Newbery del 1923!

Cosa mi è piaciuto di questo libro:
A differenza del libro del 1922, questo è un libro che penso che i bambini apprezzerebbero davvero. Puoi dire che è stato pubblicato nel 1922, la lingua è un po 'arcaica, ma un buon libro per bambini piacerà ai bambini per molti, molti anni. Ci sono parti divertenti, c'è molta avventura e ci sono animali parlanti! Cosa non è da amare?

Cosa non ho apprezzato di questo libro:
Non molto, davvero. Come accennato in precedenza, la lingua è un po 'arcaica. Alcune parole che potrebbero essere state accettabili nel 1922, che ora non sono state usate (come la "n parola"). Non c'è davvero molto da criticare per me.

Meritava il Newbery ?:
Sì, sicuramente.

Perché?:
Dopo aver letto The Story of Mankind (la scelta del 1922), questo è stato rinfrescante. È stato bello vedere il comitato scegliere un libro che i bambini vorrebbero davvero leggere.

Penso che il fatto che non esistessero libri sulla Newbery Honor nel 1923 (ce n'erano cinque nel 1922) dimostra che o non c'era molto altro da scegliere in quell'anno o che il dottor Dolittle era una scelta unanime. L'unico altro libro di nota per bambini che posso trovare pubblicato in quell'anno è The Velveteen Rabbit, ma sarebbe stato più un contendente di Caldecott se fosse stato in giro allora. Il dottor Dolittle è un'ottima scelta per la Newbery. Mi chiedo se ci sia stato un polverone nel fatto che fosse britannico. La gente, che si lamentava del fatto che Neil Gaiman avesse vinto la Newbery nonostante non fosse un cittadino americano, non ha svolto i compiti in modo molto accurato.

Next Up: The Dark Frigate di Charles Hawes

Avventure fantastiche del giovane Tommy Stubbins, il fantastico Doctor Dolittle e un serraglio di animali parlanti. In molti modi prima del suo tempo (1922) in termini di diritti degli animali (il Dottore è fermamente contro i leoni e le tigri negli zoo, nella corrida e nel raccogliere pesci per vivere in un acquario) il libro ha momenti spiacevoli quando Lofting sta scrivendo esseri umani piuttosto che animali. La maggior parte delle versioni di "The Story of Doctor Dolittle" (che non ho ancora letto) e "Voyages" sono state modificate e riscritte. Se i libri non sono più considerati adatti ai bambini, va bene, ma disinfettare un libro vincitore di Newbery in modo che si adatti meglio ai valori più illuminati di una volta successiva mi sembra sbagliato. Nonostante tutti i difetti, questo è ciò che ha scritto Lofting. Leggilo con i tuoi figli e spiega quante cose sono cambiate dagli anni '1920.

Un altro favorito dell'infanzia. Quando ero piccolo, volevo davvero be Tommy Stubbins e vai con il buon dottore. Ho giocato ai giochi di Dr Dolittle e ho fantasticato. Mi ha interessato a guardare la natura e ad essere stupito dalla bellezza di tutto ciò che mi circonda. Ho adorato questo libro e tutti i classici di Dolittle. Le mie copie tascabili fin dall'infanzia sono andate in pezzi, e ho acquistato e riletto l'intera serie in copertina rigida da adulto. Ho letto questo libro almeno 10 volte e l'ultima volta è stato nel 2006 in un paio di pigri giorni estivi sotto una tettoia della foresta. È stata un'ispirazione per tutta la mia vita, davvero.

Questo libro lo è deliziosa! È il primo libro di Doctor Dolittle che ho letto (anche se è il secondo, che non mi ha creato confusione) e non vedo l'ora di leggere il resto! È un'avventura così divertente e creativa. E adoro il medico stesso. È un adorabile Tassorosso. E anche gli altri personaggi sono fantastici; soprattutto la brillante Polinesia. Ho davvero adorato tutto di questa storia.

Non posso proprio con il razzismo inconscio l'imperialismo. Fermato prima che la realtà potesse entrare troppo lontano nel regno dei "ricordi d'infanzia felici del film musicale".

Ero un po 'titubante nel leggere questo con la mia bambina di 9 anni perché pensavo che potesse trovare la lingua un po' arcaica e la trama lenta, dato il suo amore per Harry Potter e i libri di Caramell. Questo è stato il nostro "libro del mattino" negli ultimi due mesi. Ogni mattina, mentre fa colazione e prima che arrivi l'autobus, leggiamo per qualche minuto. È un modo piacevole e rilassato per iniziare la giornata e mi piace che la nostra routine mattutina nei giorni feriali sia un po 'meno frettolosa e frenetica.

Mi ha sorpreso, però, e sembrava davvero apprezzarlo. Era una storia sciocca e per nulla realistica, che è una delle ragioni per cui penso che le piacesse. Chi non vorrebbe poter parlare con un cane e avere un'anatra che tenga la casa? Indicativo dei tempi in cui è stato scritto, è piuttosto razzista nel suo racconto di vita con gli indigeni, raffigurandoli come bambini e incompetenti, felici di essere salvati dal grande eroe bianco. So che alcuni genitori preferiscono non esporre i bambini a questo, e posso vedere il loro punto, ma cerco di usare tali passaggi come un'opportunità per la discussione se ci sono altre qualità redentrici nel libro. Penso che questo libro abbia quelle qualità redentrici. La struttura della frase e il vocabolario sono molto più complicati degli attuali libri destinati a questa fascia di età, e il narratore ha un modo di parlare insolito, che ha reso questa lettura interessante.

Ci è piaciuto e dato che è un classico, sono contento di averlo letto, ma probabilmente non ci preoccuperemo degli altri libri della serie Dr. Dolittle. Ci sono troppi altri buoni libri da leggere.

Ho dei bei ricordi di aver visto la versione Disney di Doctor Dolittle da bambino. La musica è orecchiabile e le avventure sono state grandiose. Inoltre, quanto sarebbe bello parlare con gli animali? Qualche tempo fa mia sorella mi ha regalato il libro, che è quando mi sono reso conto che non avevo mai letto questa storia classica. L'ho messo sul mio scaffale per essere eventualmente letto e non ci sono mai riuscito. Alla fine ho iniziato a leggerlo ai miei figli come la loro storia della buonanotte. Ho trovato di più i film sulle persone vere (come le chiamo io) di più, se prima hanno letto / ascoltato il libro.
Quindi abbiamo finito il libro questa settimana e sono rimasto sorpreso da molte delle differenze tra libro e film (che non avrebbe dovuto sorprendermi nel modo giusto). Quando abbiamo fatto il nostro viaggio settimanale in biblioteca, eravamo davvero entusiasti di trovare il Dottor Dolittle della Disney che ci aspettava nella sezione DVD.
I miei figli sono rimasti affascinati dal film quanto me. Hanno anche sottolineato alcune delle cose che differiscono tra libro e film: sì, mi stavano davvero ascoltando mentre leggevo! Siamo solo a metà del film poiché è lungo, ma stasera lo finiremo. Via per trovare la grande lumaca di vetro di vetro!

Avendo letto questo vincitore di Newbery, ho deciso di ritenere che NESSUNO della serie Dolittle fosse più adatto ai bambini. Mentre puoi disinfettare abbastanza facilmente la lingua razzista, non puoi rimuovere le sottili e insidiose questioni "salvatore bianco" inerenti a questo classico.

E, dal momento che non è possibile rimuovere queste cose, sento che va bene leggere le versioni NON igienizzate. In effetti, li consiglio vivamente. Sento che questo libro farebbe una lettura incredibile per la discussione in una classe di sociologia, o per un gruppo di libri con mentalità sociologica, che vorrebbe discutere approfonditamente questo tipo di problemi. Leggere il libro uno, che è molto breve (è davvero più una storia) è un po 'necessario per darti il ​​retroscena dei personaggi. Questo libro è un vero libro, più lungo e più dettagliato. Leggili insieme, insieme a forse qualche saggistica sul periodo di tempo e una biografia dell'autore, e penso che ti darà un'idea contestuale molto ricca degli atteggiamenti del tempo e anche di come si modellano le società. In che modo il passato ha influenzato il modo in cui pensiamo ancora oggi? Come possiamo cambiarlo?

Tommy Stubbins è un bambino di dieci anni il cui padre è un calzolaio. Vive a Puddleby in Inghilterra. Un giorno trova uno scoiattolo ferito e viene inviato dal dottor Dolittle per un aiuto per guarirlo. Quando Tommy incontra il dottore, scopre di poter conversare con gli animali. Tommy convince il dottor Dolittle ad assumerlo come apprendista e presto Stubbins può conversare anche con alcuni animali. Il Dottore sta cercando di imparare la lingua dei molluschi perché sono alcune delle più antiche creature viventi. I due amici e un principe africano si mettono in vendita per trovare Long Arrow, un naturalista che può aiutarli a trovare una lumaca di mare gigante. Nel processo salvano Long Arrow e il suo popolo, il dottore viene nominato re e trascorrono anni su un'isola galleggiante.
Ho visto il vecchio film Dr. Dolittle e ho pensato che questo libro non sarebbe stato altrettanto bello. Sono stato sorpreso di aver apprezzato molto questa storia. Non era uno che odiavo posare, ma era abbastanza divertente e ben scritto. Alcune delle scienze menzionate sono un po 'datate, ma nel complesso ho pensato che la storia fosse eccellente.

Ai miei figli è piaciuto leggerlo ad alta voce, per la maggior parte. Questa è l'unica ragione per cui ottiene due stelle, perché ero così sopra quando siamo arrivati ​​alla fine.

Prima di tutto, abbiamo letto un'edizione più vecchia della biblioteca che aveva un sacco di cose razziste che dovevo modificare al volo. Sono sicuro che questo non sarebbe un problema con una versione più recente e ridotta.

In secondo luogo, è stato piuttosto disorientato. Solo per fare un esempio, PERCHÉ Luke l'eremita era anche qui?

Terzo, mi sono stancato di tutti i discorsi su quanto fosse fantastico il Dottore per tutto il tempo. È diventato un po 'ridicolo e predicatore. Il punto dell'azione era spesso esibire la virtù del dottore, cosa che non era vera nel primo libro. E il suo personaggio non era il solo a soffrire: la Polinesia non era altro che scontrosa e cattiva, mai. La scontrosità fa parte del suo personaggio, certo; ma era l'UNICO aspetto della sua personalità in questo libro, e non c'era motivo di amarla affatto. Vecchio uccello biforcuto.

Mi è piaciuto molto il primo libro con i miei figli; triste che questo non fosse così buono.

Cuuute. È ridicolo, assurdo, e tutti gli aggettivi in ​​quella zona. Il ritmo era veloce e nuovi "oh, cari!" ha continuato a svilupparsi. Penso che questo rimarrà un libro che i bambini dovrebbero e dovrebbero apprezzare.
Tuttavia ... una volta arrivato alla fine mi sono reso conto che stavo leggendo una versione modificata. Avevo l'impressione di essere contrario alla censura dei libri, ma una volta letto l'originale risulta che preferisco l'edizione aggiornata. Le modifiche apportate sono state relativamente sottili e non hanno avuto un grande impatto sulla trama. Tuttavia, ho certamente dato uno sguardo più negativo al dott. Dolittle per aver chiamato le parole sprezzanti della gente di Bumpo nei primi capitoli, e non mi piaceva quanto la Polinesia lo trattasse con arroganza. Fa un'impressione di carattere molto diverso rimuovendo alcune parole qua e là, sorprendentemente.
Mantengo la mia recensione con l'avvertenza che le persone si attengono alla versione aggiornata, anche se mi sembra un po 'strano.

Mi è piaciuto molto leggere "The Voyages of Dr. Dolittle", il sequel di "The Story of Dr. Dolittle". Non ho letto "La storia del dottor Dolittle", ma credo di non averne bisogno. In "The Voyages" (in breve), Hugh Lofting ha scritto in modo che fosse la prima apparizione del Dr. Dolittle in un libro.
Questo libro è stato scritto molto bene e mi è piaciuto leggerlo, anche se è stato scritto all'inizio del 1900 e basato nel 1800. Hugh Lofting aveva chiaramente una grande immaginazione ed era anche un grande autore. Mentre il personaggio principale era un "giovane ragazzo Tommy Stubbins", l'obiettivo principale sembrava essere puntato sul Dr. Dolittle e su come parlare con gli animali. Come quando leggevo il libro, mi ritrovo a pensare se potrei parlare con gli animali o se potrei unirmi a Tommy e al dottor Dolittle. Hugh Lofting ha fatto un ottimo lavoro nel catturare presto l'attenzione dei lettori, e per questo suggerirò questo libro a chiunque, non solo ai lettori a cui piacciono gli animali.

Giù le mani su questo libro e davvero la serie Doctor Dolittle ha fatto di più per affascinare, eccitare e coinvolgere la mia immaginazione rispetto a qualsiasi altro libro che ricordo di aver letto da bambina. Immagino ancora di cavalcare attraverso il fondo dell'oceano nella chiara conchiglia di una lumaca di mare, osservando il mare in tutta la sua bellezza ...

In retrospettiva, apprezzo la compassione che il libro ha incoraggiato i bambini piccoli ad avere per gli animali e il loro ambiente - mi ha quasi reso vegetariano (quasi).

E infine, i film di Eddie Murphy sono un abominio sul nome di questa serie e, a parte la capacità del Dottore di parlare con gli animali, NIENTE ha niente a che fare con questa meravigliosa serie.

Questa è una scelta eccellente se stai cercando di leggere ad alta voce un libro per i più piccoli della tua vita.

Di gran lunga una delle mie serie preferite quando ero giovane, i libri di Doctor Dolittle non reggono così bene con il tempo. Siamo più consapevoli del razzismo implicito nelle caratterizzazioni di africani e indiani sudamericani in questo libro, e il tentativo di accaparrarsi i libri per renderli più appetibili nell'atmosfera inclusiva di oggi non riesce completamente nel loro scopo e minare il romanzo come un'intera. Ma la cosa peggiore, mentre l'idea centrale della serie, di un uomo che può parlare con gli animali, rimane intrigante, in questo caso particolare, almeno, l'esecuzione sembra essere un po 'noiosa, troppo lenta per arrivare all'azione reale. C'è anche un po 'di cattiva direzione nel titolo: i "Voyages" promessi si rivelano essere solo un singolo viaggio.

I bambini hanno adorato questo, ma ho pensato che andasse bene. Ha un'atmosfera molto Pippi Calzelunghe, ma non altrettanto buona. La prima metà mi è piaciuta molto meglio di quest'ultima, quando è andato in viaggio. Mi è davvero piaciuto che i capitoli fossero così brevi, il che significa che ero disposto a leggere un capitolo o due ogni sera, a differenza di altri che abbiamo letto di recente (guardandoti, Greenglass House), che richiedeva un buon impegno da 30 a 40 minuti, che non si sarebbe verificato nella maggior parte delle sere scolastiche.